Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 13063/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Т. В. чрез адв. Д. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу уведомително писмо на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие “(ДФЗ) – Разплащателна агенция (РА) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2012 г., изх. №г. за кампания 2012 г. Релевирани са доводи за неправилност на съдебния акт, поради съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК като п, иска отмяна на решението. Ответната страна – изпълнителният директор на ДФЗ не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, намира касационната жалба за допустима, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 12594/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Л. Ш. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу уведомително писмо изх. №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд земеделие (ДФЗ), в частта, с която е отказано изплащане на субсидии по Схемата за единно плащане на площ (СЕПП) в размер на 2589.64 лв. и на основание чл. 58 от Регламент 1122/2009 г. са наложени санкции за бъдещ период за СЕПП в размер на 1120.09 лв. по заявление У.: 18/130511/49417 за финансово подпомагане по Схемите и мерките за директни плащания за кампания 2011 г. Релевира доводи за неправилност и необоснованост на съдебния акт – касацонни отменитуелни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на решението в обжалваната част. Претендира разноски за двете инстанции. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 14730/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано В. Г. С. от [населено място], общ. С., обл. Я. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу уведомително писмо изх. №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд земеделие (ДФЗ), в частта, с която е отказано изплащане на субсидии по Схемата за единно плащане на площ (СЕПП) в размер на 17013.93 лв., по Схемата за национални доплащания (СНДП) в размер на 2101,64 лв. и по Схемата за плащания на земеделските стопани за райони с ограничения, различни от планинските райони (НР2) в размер на 13,69 лв. по схемите и мерките за директни плащания за 2010 г. . Релевира доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания ...