Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №/..2026 по дело №/2026

Извършено ли е незаконосъобразно бездействие от страна на конкретното длъжностно лице на НОИ, което да е основание за ангажиране на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Доказани ли са по несъмнен начин вредите, техният характер, размер и наличието на пряка причинно-следствена връзка между твърдяното бездействие и настъпилите вреди?
Съобразени ли са компетентността и правомощията на съответните институции (НОИ и НАП) при преценката на обстоятелствата по делото и може ли да се вмени отговорност на ответника за действия или бездействия, попадащи в правомощията на друг орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Емилия Иванова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

В кой период следва да бъде проведен профилактичният преглед на децата – в рамките на календарната година, през която навършват съответната възраст, или в рамките на 12 месеца от тази дата?
Необходимо ли е задължително медико-диагностичните изследвания (кръв, урина и уринен седимент) да бъдат актуални към датата на профилактичния преглед, или може да се приемат резултати от такива изследвания, извършени преди или след него?
Следва ли задължително медико-диагностичните изследвания да се извършват едновременно с профилактичния преглед, или нормативната уредба допуска различни периоди за провеждане на двете дейности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Компетентен ли е Националният осигурителен институт да издава задължителни предписания за коригиране и заличаване на данни относно осигурителния стаж и болничните листове на осигурено лице, включително и с ретроактивно действие?
Настъпва ли прекъсване на осигуряването и загуба на право на парично обезщетение за временна неработоспособност при анулиране на болнични листове и съответно вписване на периоди без осигурителни права?
Спазени ли са материалноправните и процесуалните изисквания при издаване на оспорените задължителни предписания и съдържат ли те необходимите фактически и правни основания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Весела Павлова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Съдържа ли се причинно-следствена връзка между настъпилото увреждане и извършваната работа, така че събитието да бъде признато за трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Налице ли е валидно прекратяване на трудовото правоотношение между пострадалия и работодателя към момента на настъпване на злополуката, с оглед доказателствата за връчване и автентичността на подписите по заповедта за прекратяване?
Установено ли е осигуряването на пострадалото лице за всички съответни социални рискове към момента на злополуката съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 10 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Весела Павлова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Следва ли да се признае за действителен осигурителен стаж по смисъла на пар. 1, ал. 1, т. 12 ДР КСО стажът, придобит през периодите на майчинство от неработеща майка за времето от 01.01.1989 г. до 28.05.1990 г. и от 01.09.1990 г. до 09.06.1991 г.?
Как се прилагат разпоредбите на отменения Закон за пенсиите и сега действащия КСО по отношение на зачитането на осигурителен стаж за периоди на отпуск по бременност, раждане и отглеждане на дете?
Възникват ли материалноправни основания за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал. 3 КСО при включване на спорните периоди като действителен осигурителен стаж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Камелия Стоянова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Спазени ли са изискванията за определяне на категорията труд на осигуреното лице за спорните периоди, с оглед на представените доказателства и нормативните разпоредби?
Установява ли се по делото, че осигуреното лице е полагало труд при условията на "постоянна" работа в среда на йонизиращи лъчения, съгласно приложимите правни критерии?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при анализа и преценката на доказателствата от първоинстанционния съд, включително по отношение на изискванията за мотивираност на съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Полина Якимова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Какви са кумулативните предпоставки за квалифициране на едно внезапно увреждане на здравето като трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО, особено при наличие на нетравматично увреждане?
В чия компетентност е установяването на причинната връзка между нетравматичното увреждане на здравето и извършваната работа и какво е значението на експертното решение на ТЕЛК и/или НЕЛК в този контекст?
Как следва да се разграничават трудовата злополука и професионалната болест при случаи на нетравматични увреждания, настъпили по време на работа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Полина Якимова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Кои са законовите предпоставки за прекратяване на инвалидна пенсия при изтичане на определения срок и липса на ново експертно решение на ТЕЛК за преосвидетелстване?
Нарушени ли са административните процедури по чл. 30, ал. 3 НПОС и свързаните разпоредби, когато няма доказателства, че лицето е било редовно призовано за преосвидетелстване от органите на медицинската експертиза?
Какво е значението на забавеното издаване и получаване на експертно решение на ТЕЛК (не по вина на лицето) за правото на лицето да получава инвалидна пенсия за периода между прекратяването и възобновяването на пенсията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Светлозара Анчева

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Какво е значението на длъжността „методист“ за признаването на осигурителния стаж като учителски за периода 01.01.1985 г. – 05.01.1991 г.?
Може ли липсата на списък с длъжности, утвърден от министъра на образованието и съгласуван с управителя на НОИ към спорния период, да бъде основание за отказ на добавка от Учителския пенсионен фонд?
Приложими ли са материалноправните разпоредби, въведени след 01.01.2000 г. и по-късно, към осигурителния стаж, придобит преди тази дата, и имат ли те обратно действие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Светлозара Анчева

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Какви са правните предпоставки за възникване на осигуряване по смисъла на чл. 10, ал. 1 КСО и кога едно лице придобива качеството „осигурено лице“?
Може ли липсата на отработен ден и/или данни в декларация обр. 1 от осигурителя да бъде основание да се приеме, че лицето не е започнало трудова дейност и не е възникнало осигурителното правоотношение?
Как се отразява наличието на повече от едно трудово правоотношение към различни работодатели върху правото на парично обезщетение за временна неработоспособност и кой орган носи доказателствената тежест относно претендираните възражения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Явор Колев

<<< 1…8 91011 12…1 233 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.