Обществено осигуряване

Поставя ли обжалваният административен акт противоречие с норми от по-висок ранг или с материалния закон?
Достатъчно ли са посочени конкретни материалноправни норми, на които оспорените разпоредби противоречат?
Следва ли съдът да обсъжда професионални аргументи, свързани с медицинската експертиза, лечение и медицински манипулации, при преценката за законосъобразност на административния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Съществува ли кумулативно изискване касаторът да е работил 15 години при условията на втора категория труд и към коя категория следва да се отнесе трудът, положен в периода 01.01.1992 г. до 01.04.1994 г.?
Допустимо ли е съдът да не назначи вещо лице за изчисляване размера на осигурителните вноски за спорния период и достатъчни ли са базовите аритметични познания за преценка на тези въпроси?
Компетентен ли е осигурителят да определи сам категорията на положения труд или само да предложи приложимата правна разпоредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обхваща ли подаденото във Великобритания заявление за отпускане на пенсия и правото на разглеждане и отпускане на пенсия по българското законодателство на основание чл. 45б, т. 4 от Регламент (ЕО) №987/2009?
Следва ли при определяне правото и размера на пенсията да се вземат предвид и осигурителните периоди, придобити във Великобритания, съгласно принципа на сумиране на осигурителни периоди по чл. 6 от Регламент (ЕО) №883/2004?
Допустимо ли е при наличие на осигурителен стаж, придобит в България и държава членка (Великобритания), административният орган да откаже да прилага разпоредбата на чл. 68, ал. 3 КСО и да определи правото на пенсия по общия ред, когато са изпълнени изискванията по чл. 68, ал. 1 и 2 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2026 по дело №/2026

Правилно ли е приложена материалноправната норма на чл. 62 от Наредбата за медицинската експертиза при определяне на вида и степента на увреждането въз основа на представената медицинска документация?
Спазени ли са процесуалните и материалните изисквания при определяне на срока на инвалидността, включително взети ли са предвид всички релевантни фактори като общо състояние, придружаващи заболявания и възможности за възстановяване?
Извършен ли е пълен и обективен анализ на събраните по делото доказателства без наличие на съществени нарушения на съдопроизводствените правила, включително невземане предвид на доводите и доказателствата на страните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Компетентен ли е бил директорът на РЗОК – Пловдив да сключи, измени и прекрати административния договор с „Медико-техническа лаборатория Новеламед“ ЕООД съгласно приложимите разпоредби на ЗЗО?
Нищожен ли е административният договор, сключен между НЗОК и „Медико-техническа лаборатория Новеламед“ ЕООД, поради евентуална липса на компетентност или поради начина на уговаряне на възможността за прекратяване?
Законосъобразно ли е издадена оспорената заповед за прекратяване на договора, включително с оглед на спазването на договорените и нормативно установени процедури за проверка, констатация на нарушения и налагане на санкции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2026 по дело №/2026

Какъв е правилният ред и момент за определяне на датата на възобновяване и изменение на личната пенсия за инвалидност след преосвидетелстване?
При какви условия следва да се прилага чл. 30, ал. 3, изр. 2 или изр. 3 от вече отменения НПОС при промяна на трайно намалената работоспособност, удостоверена от ТЕЛК?
Били ли са спазени административнопроизводствените и материалноправните изисквания при издаването на оспорените административни актове от органите на НОИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2026 по дело №/2026

Какви са изискванията към изпълнителите на медицинска помощ при предписване на лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни, които се заплащат от НЗОК, съгласно НРД за МД 2023-2025 г. и свързаните нормативни актове?
Съответства ли наложената на УМБАЛ „Света Марина – Варна“ ЕАД финансова санкция на изискванията и основанията, предвидени в НРД за МД 2023-2025 г. и материалния закон?
Длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства и възражения на страните, включително разпечатки от интернет източници, при постановяване на съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Компетентен ли е бил органът по назначаването при издаването на оспорената заповед за прекратяване на служебното правоотношение и спазени ли са изискванията за форма и съдържание на този акт?
Налице ли са били към датата на издаване на заповедта кумулативните условия за придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 68 КСО, необходими за прилагане на основанието по чл. 106, ал. 1, т. 5 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение?
Може ли органът по назначаването да упражни едностранно правото си да прекрати служебното правоотношение при липса на всички изискуеми законови предпоставки към момента на издаване на заповедта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Второ отделение

съдия Георги Колев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Спазени ли са законовите и подзаконовите изисквания относно документирането на диагностично-лечебния план в „История на заболяването“, в частност относно обема и съдържанието на “Диагностичен план”?
Може ли да се приеме, че непълнота в попълването на раздел V, т. 3 „Диагностичен план“ от „История на заболяването“ представлява формално нарушение, при положение че всички извършени диагностични процедури са надлежно документирани в медицинската документация?
Съществуват ли достатъчни правни основания за ангажиране на административна отговорност и налагане на санкции на лечебното заведение за нарушение на правилата за медицинска документация при липса на конкретни указания за попълване на съответната част от документацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2026 по дело №/2026

Допустимо ли е редуциране на наложените административни санкции до минималния предвиден в закона размер при липса на достатъчна мотивировка за определяне на по-висок размер от страна на административния орган?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания за налагане на санкциите по конкретните нарушения, установени с административния акт, в съответствие с изискванията на НРД за МД 2023 – 2025 г. и приложимите наредби?
Налице ли са достатъчно основания и обстоятелства, които да оправдават определянето на санкции над минималния размер, съгласно разписаните в закона критерии и задължението на административния орган за диференциране на наказанията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.