Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обхваща ли се отговорността на членовете на ТЕЛК по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО при установено нарушение на нормативните разпоредби при издаване на актове на медицинската експертиза, които са били отменени, и какви са предпоставките за реализирането ѝ?
Представлява ли различният професионален подход или субективна преценка на членовете на ТЕЛК при оценяване на здравословното състояние основание за ангажиране на имуществената им отговорност, или такова основание възниква само при нарушение на материалноправни и административнопроизводствени разпоредби?
Какъв е обхватът на съдебния контрол относно законосъобразността на експертните решения на ТЕЛК и възможността за преразглеждане на медицинските данни и процента на трайно намалената работоспособност в касационното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са изискванията за признаване качеството на осигурено лице по смисъла на КСО за регистриран земеделски производител и необходимо ли е реално осъществяване на дейност, предназначена за продажба?
В какво се състои разликата между определенията за "земеделски стопанин" по Закона за подпомагане на земеделските производители и "регистриран земеделски стопанин" по КСО и как влияе това върху осигурителното правоотношение?
Може ли националната правна уредба относно признаването на осигурително качество да бъде преценявана от гледна точка на правото на Европейския съюз, включително Хартата на основните права на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

В кой обхват следва да се признава за осигурителен стаж времето на обучение като курсант във военно училище, когато част от този период надхвърля срока на редовната военна служба?
Може ли разпоредбата на чл. 3 от Указ №117 от 31.07.1971 г., която касае сержантските (старшински) средни военни училища, да се прилага към статута на обучение в Полувисш железопътен институт?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения или неправилно приложение на материалния закон при преценката на органа и съда за зачитане на осигурителен стаж при пенсиониране на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са изискванията за придобиване на качеството "осигурено лице" по смисъла на Кодекса за социално осигуряване във връзка със земеделските стопани и при какви обстоятелства дадено лице може да бъде признато за такова?
Попада ли конкретното лице в обхвата на дефиницията за "земеделски стопанин" и "селскостопанска дейност" съгласно националното законодателство и Регламент (ЕС) №1307/2013, с оглед на декларираната и реално извършвана дейност?
Спазени ли са процесуалните изисквания от страна на административния орган по чл. 35 и чл. 36 АПК при установяване на релевантните факти и обстоятелства за целите на преценката относно правото на осигуряване на лицето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какво е правното значение на качеството "регистриран земеделски стопанин" и реалното упражняване на дейност при възникване и запазване на осигурителни права на самоосигуряващите се лица по КСО?
Как се определя и доказва добросъвестността на осигуреното лице при получаване на осигурителни плащания, включително в случаите на несъответствие между декларирана и реално упражнявана дейност?
Следва ли да се отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз относно тълкуването на разпоредбите на правото на ЕС, които уреждат защитата на осигурителните права на самостоятелно заети бременни жени и майки при временно преустановяване на дейността поради майчинство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Нарушени ли са съдопроизводствените правила по отношение на връчването на заключението на вещото лице и възможността на страните да упражнят правото си на защита?
Съществува ли функционална връзка между настъпилото увреждане на здравето и изпълнението на трудовите задължения на пострадалия съобразно длъжностната му характеристика?
Може ли злополуката, настъпила при извършване на ремонт на служебния камион, да се квалифицира като трудова по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Ирина Кюртева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какво е приложното поле на понятието „осигурено лице“ по смисъла на пар. 1, ал. 1, т. 3 ДР КСО, във връзка с пар. 1, ал. 1, т. 5 ДР КСО, и какви са необходимите условия за придобиване на това качество?
Явява ли се достатъчна регистрацията като земеделски стопанин по Наредба №3/29.01.1999 г. за възникване на осигурителни права и основание за осигуряване по КСО?
Отговаря ли дейността по отглеждане на животинска продукция в лично стопанство на критериите за трудова дейност, пораждаща осигурителни права по чл. 4 и чл. 10 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

В какви хипотези може да възникне отговорност по чл. 110 КСО за вреди, причинени от отменени актове на ТЕЛК/НЕЛК в случай на нарушение на нормативните разпоредби при издаването им?
Каква е ролята на субективната професионална преценка на членовете на ТЕЛК и НЕЛК при определяне на процента на трайно намалена работоспособност и доколко тя може да доведе до различия в експертните решения?
Необходимо ли е да е установено конкретно нарушение на процедурата или правните норми при издаването на решение от ТЕЛК, за да бъде отменено то и да възникне основание за реализиране на отговорност по чл. 110 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Явор Колев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Обосновено ли е извършването на последваща проверка от органите на НОИ без издаване на писмена заповед по чл. 29, ал. 1 от Инструкция №1/2015 г., когато проверката се изразява единствено в справка с налични данни в информационната система?
Нарушени ли са процесуалните права на лицето във връзка с възможността да подаде възражения срещу констативния протокол и формирането на задължителните предписания в административната фаза?
Установено ли е извършване на трудова дейност като земеделски стопанин от страна на жалбоподателката в спорния период, при наличната доказателствена тежест и представените по делото доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Явор Колев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Административен процес | Обществено осигуряване |

Как се определя прагът от 1000 лв. по чл. 119 КСО за допустимост на касационно обжалване и следва ли в този праг да се включват лихвите към главното вземане?
Какви са предпоставките за възникване на осигурително правоотношение и право на парично обезщетение за безработица по КСО, с оглед на необходимостта от реално осъществяване на трудова дейност от осигуреното лице?
Може ли съдът да използва доказателства, събрани в наказателното производство, при преценката за законосъобразност на административния акт, с който се разпорежда възстановяване на недобросъвестно получени суми за осигурителни плащания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Сибила Симеонова

<<< 1…11 121314 15…928 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.