Данък върху доходите на физическите лица

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 8937/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на И. Онур Киразджъ, чрез адв. К., против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за прихващане и възстановяване /А./ №г. на орган по приходите при ТД на НАП-С., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – С. при ЦУ на НАП. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Неправилно според касатора съдът е приел за неприложима Спогодбата между правителството на Република България и правителството на О. арабски емирства /О./ за избягване на двойното данъчно облагане /СИДДО/, тъй като ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 9267/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на и. д. директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика П. при ЦУ на НАП /оправомощен със Заповед №г. на Изпълнителния директор на НАП/ против Решение от 23.05.2014 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Пловдивски административен съд, в частта му, с която по жалба на Д. П. К. е отменен Ревизионен акт №г., издаден от В. В. П.-гл. инспектор по приходите при ТД на НАП – П., И. С., потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “ОДОП” относно допълнително установените му задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски, както следва: Данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2009 г. в размер на 267,99 лв., ведно със законната лихва в размер на 70,55 лв.; ДОО на самоосигуряващо лице в размер на 12282,58 лв., ведно със законната лихва в размер ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 8500/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика- В. при ЦУ на НАП, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна. В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, обосноваващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение в частта, с която РА е отменен. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – П. В. Л., чрез процесуалните представители адв. Банков и адв. Г., мотивира писмено и в открито съдебно заседание становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност ...