Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са доказателствата за реалността на процесните доставки и осъществени ли са те съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 ЗДДС?
Налице ли е основание за отказ на право на данъчен кредит по чл. 68 и чл. 69 ЗДДС за процесните данъчни периоди?
Законосъобразно ли е непризнаването на разходи и установяването на корпоративен данък по чл. 26, т. 2 и чл. 23, т. 2 ЗКПО въз основа на документите по спорните фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на съвкупна преценка на доказателствата, включително на писмените документи, част от административната преписка, и тяхното влияние върху законосъобразността на съдебния акт?
Дължи ли се и на какво основание начислен ДДС във връзка с продажбите на закупени стоки, когато фактурите за тези стоки са включени в дневниците за покупки в следващи данъчни периоди?
Как следва да бъде определена материалната законосъобразност на Ревизионния акт в частта му за допълнително начислен ДДС, като се вземат предвид всички доказателства, включително данъчната основа и приложените данъчни ставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са фактическите основания, на които е основан оспореният административен акт, и доказано ли е предоставянето на услугата „поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване“ от Община Мездра по отношение на имотите на жалбоподателя?
Съществуват ли доказателства, че процесната услуга е реално предоставена, включително извършени дейности по почистване и поддържане на обществените територии в местността, в която се намират декларираните обекти?
Изпълнени ли са кумулативните предпоставки за дължимост на такса битови отпадъци (ТБО) за процесните периоди в частта на услугата „поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване“, съгласно административните актове и доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната основа за определяне на данъчната основа за облагане с данък върху недвижимите имоти (ДНИ) за жилищни имоти, които са собственост на предприятия и се използват за отдаване под наем?
Може ли жилищен имот, използван за отдаване под наем или като туристически обект, за целите на облагането с ДНИ, да бъде третиран като нежилищен имот?
Спазени ли са съдопроизводствените правила от страна на административния орган при установяване на задълженията за такса битови отпадъци (ТБО), свързани с процесните апартаменти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд при изясняването на фактическите обстоятелства и правните основания, свързани с ревизионния акт?
Дължи ли се начисляване на ДДС за продажбата на 600 броя ролки оградна мрежа и доказано ли е осъществяването на доставка по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗДДС?
Законосъобразно ли е преобразуван финансовият резултат на ревизираното дружество с увеличения, базирани на документално необосновани разходи и неотчетени приходи по смисъла на ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на начисляване на приходи от лихви по предоставени заеми и разходи за лихви по получени заеми съгласно чл. 78 от ЗКПО?
Длъжно ли е ревизираното лице да отпише задължението от 741 839 лв. и да признае приход на основание чл. 46, ал. 1 от ЗКПО при установеното прехвърляне на задължението към друго лице?
Може ли представеният договор от 22.12.2021 г. между свързани лица да бъде кредитиран като доказателство за законосъобразността на процесния ревизионен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Приложима ли е разпоредбата на чл. 80, ал. 1, т. 4, б. а от ЗДДС за случаите на отписване на стоково-материални запаси, когато са изминали повече от 5 години от придобиването им?
- Извършена ли е обезценката на стоките в съответствие с приложимите счетоводни стандарти и следва ли да се приема, че преоценката е основание за корекция на ползван данъчен кредит по чл. 79, ал. 1 ЗДДС?
- Налице ли са законови предпоставки за корекция на ползван данъчен кредит и начисляване на ДДС във връзка с продажбата на пилешки продукти, когато не са установени липси, брак или унищожение на същите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от разпоредбата на чл. 48, ал. 7, т. 3 от ЗДДФЛ по отношение на физически лица, извършващи стопанска дейност по чл. 29а ЗДДФЛ, и приложимо ли е преотстъпването на данък в тези случаи?
Дължат ли се увеличения на финансовия резултат, свързани с несъответствия в отчетените запаси от продукция и незавършено производство, както и с двойно отчитане на разходи?
Следва ли да бъдат признати разходите, свързани с дейността пчеларство, в контекста на приходи от държавни субсидии и принципите на счетоводното законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за установяване на реалността на доставките, за да се признае право на приспадане на данъчен кредит по Закона за ДДС?
Каква е тежестта на доказване върху ревизираното лице във връзка с реалното осъществяване на доставките и извършването на услугите?
Достатъчни ли са наличието на издадени фактури и тяхното счетоводно отразяване, за да се обоснове упражняването на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е значението на реалността на доставките по процесните фактури за възникването и упражняването на правото на данъчен кредит съгласно изискванията на ЗДДС и практиката на Съда на Европейския съюз?
Явява ли се липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчиците достатъчно основание за отказ на правото на данъчен кредит за получателя по фактурите?
Могат ли разминаванията във вида, количеството, цената и датите на фактурираните строително-монтажни услуги да опровергаят реалността на доставките и да доведат до отказ на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.