Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е началният момент, от който следва да бъде начислена законната лихва върху невъзстановения ДДС при несъбираеми вземания?
Какъв е правният ефект от позоваването на член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО при искане за възстановяване на ДДС и начисляване на лихва?
При кои условия и на какво основание възниква задължение за изплащане на лихви от приходната администрация при непосочен за възстановяване данък от страна на задълженото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършване на услуги, предмет на фактури, с цел упражняване право на данъчен кредит по ЗДДС?
Следва ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да рефлектира върху правото на приспадане на данъчен кредит на получателя?
Какво е значението на счетоводното осчетоводяване и извършените плащания от получателя при преценка за реалност на доставките по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагане на принудителна административна мярка успоредно с административнонаказателна санкция за едно и също деяние?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на изискванията за съразмерност, предвид характера и обстоятелствата на установеното нарушение?
Обоснована ли е правилно продължителността на наложената мярка „запечатване на търговски обект“ с конкретни и релевантни фактически основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за признаване на право на данъчен кредит по ЗДДС и какво е значението на реалността на доставките за възникването на това право?
Какви доказателства следва да бъдат представени от данъчно задълженото лице, за да се приеме, че фактурираните доставки са реално извършени?
При какви условия е допустимо приспадане на данъчен кредит при придобиване на лек автомобил и как се доказва, че същият ще се използва единствено за определена икономическа дейност по чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
При наличие на какви доказателства се счита за установено транспортирането на стоките по вътреобщностна доставка съгласно чл. 45 ППЗДДС и съответно се прилага нулева ставка по чл. 53 ЗДДС?
Налице ли е реализиране на данъчния състав на чл. 7, ал. 1 ЗДДС при доставка на стоки към дружества в друга държава членка, когато е спорно дали стоките действително са напуснали територията на страната?
Отговарят ли представените CMR товарителници и останалите документи на изискванията на Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) и са ли достатъчни за доказване на получаването на стоките от получателя в друга държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички законово изискуеми елементи и документи за признаване на вътреобщностна доставка с нулева ставка по ЗДДС?
Могат ли представените доказателства от доставчика да оборят твърденията на приходната администрация относно липса на износ на стоките от територията на страната?
Допустимо ли е разминаване между посочения получател в споразумението и конкретните логистични бази, отбелязани в международните товарителници, без това да води до извода за неясен краен получател?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е приложимата правна уредба относно определяне на данъчната основа при вътреобщностно придобиване на стока, когато вече е заплатен ДДС в държава-членка на ЕС, и допустимо ли е повторно облагане с данък върху същата стойност в България?
Налице ли са законовите изключения по чл. 70, ал. 2, т. 2 от ЗДДС, които да позволяват приспадане на данъчен кредит за придобити леки автомобили, предназначени за последваща препродажба?
Допустимо ли е първоинстанционният съд да се произнася по части от ревизионния акт, които не са били обект на оспорване от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за възникване на задължение за регистрация по ЗДДС и от коя дата се счита за настъпило това задължение при надхвърляне на облагаемия оборот?
Може ли данъчно задължено лице да упражни право на приспадане на данъчен кредит за налични активи при регистрация по инициатива на органа по приходите, ако не са изпълнени изискванията на чл. 74, ал. 1 ЗДДС?
Представлява ли начисляването на ДДС за минал период санкция при забавено изпълнение на задължението за регистрация и съответства ли това на принципите на ефективност и пропорционалност съгласно правото на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършена доставка на услуги, с оглед установяване на правото на приспадане на данъчен кредит по ДДС?
Какви доказателства следва да бъдат представени, за да се установи, че доставчикът по фактурата е действително изпълнил договорените маркетингови, рекламни и посреднически услуги?
Явява ли се наличието на договор и издадена фактура достатъчно условие за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит, при липса на конкретни доказателства за изпълнение на услугите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е настъпване на данъчно събитие по смисъла на чл. 25, ал. 2 ЗДДС, при липса на доказателства за реално извършване на услуги по договора?
Съответства ли издадената фактура на изискванията на чл. 114, ал. 1, т. 9 ЗДДС за описание на доставката, така че да обоснове правото на приспадане на данъчен кредит?
Може ли правото на данъчен кредит да възникне при липса на изискуемост на ДДС по чл. 25, ал. 6 и ал. 7 ЗДДС, когато не е извършено плащане по фактурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.