Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 13322/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София против решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №г., на директора на дирекция „ОДОП“ – София, относно установени задължения за ДДС в размер на 24 310 лв., ведно с прилежащите лихви от 2 635,11 лв. за данъчни периоди м. 09.2015 г., м. 10.2015 г., м. 12.2015 г., м. 04.2016 г. и м. 05.2016 г., по фактури, издадени от „Дон тон“ ЕООД, „Колори 1“ ЕООД, „Алекс 10“ ЕООД, „Теле адванс“ и „Пи мекс“ ЕООД. Твърди се неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния и процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 13447/2018 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП против решение №г. на Административен съд – София град, постановено по адм. д. №г., в частта, с която е отменен Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП” София при ЦУ на НАП, относно допълнително установените задължения на „Бел фуудс“ ЕООД вследствие на непризнато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Сердика България 2014“ ЕООД. В касационната жалба се твърди неправилност на решението в обжалваната част поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът е преценил неправилно доказателствата по делото и ...