Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е органът, издал обжалвания акт, съобразно изискванията на Закона за здравето и подзаконовите нормативни актове?
Правилно ли е определен специализираният състав на НЕЛК с оглед водещата диагноза на жалбоподателката и съответства ли той на нормативните изисквания?
Обективира ли издаденият болничен лист реалното здравословно състояние на жалбоподателката и налице ли са правни основания за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са задълженията на страните в административното производство по отношение на съдействие при събирането на доказателства съгласно чл. 36, ал. 2 АПК и какво е значението на неизпълнението им?
Правилно ли е прието от административния орган, че между Н. Д. М. и „Бетон“ ЕООД съществува трудово правоотношение по смисъла на чл. 1, ал. 2 и чл. 405а, ал. 1 КТ, въз основа на събраните доказателства?
Допуснал ли е първоинстанционният съд неправилно формиране на фактическите си изводи и оценка на доказателствата, което е довело до неправилно приложение на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правно основание за издаване на административен акт, когато административният орган се е позовал на вече отменени разпоредби от друг акт?
Какъв е ефектът от отмяната на годишния план за паша на домашни животни върху законосъобразността на административните актове, издадени въз основа на него?
Нарушени ли са процесуалните правила в административното производство до степен, че това да е повлияло върху съдържанието на акта и да обоснове неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е необходимостта от наличие на експлоатационна годност на пристанищната инфраструктура като материалноправно основание за издаване на забрана за ползване?
Извършено ли е законосъобразно издаване на оспорената заповед при условията на неотложност по смисъла на чл. 73 от АПК, без предварително уведомяване и участие на заинтересованите лица?
Допуснал ли е съдът съществено процесуално нарушение, като е отхвърлил доказателствените искания на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли правен интерес от страна на жалбоподателя за оспорване на заповедта, с която се отменя предходна заповед, предоставяща му право на собственост?
Издаден ли е оспорваният административен акт от компетентен орган съобразно изискванията на закона?
Налице ли са били нови обстоятелства или писмени доказателства от съществено значение по смисъла на чл. 99, т. 2 АПК, които да обосноват отмяната на влязъл в сила административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правомощията на административния орган при разглеждане на заявления и искания за компенсиране на разходи по Наредбата, и следва ли той да извърши отделна и последователна преценка по чл. 3 и чл. 4 от нея?
Допустимо ли е обосноваването на отказ за компенсиране на разходи да се извършва без изрично посочване на правното основание и без яснота относно приложимата правна норма?
Спазени ли са изискванията на чл. 35 и чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК относно пълното изясняване на релевантните факти и мотивиране на административния акт, така че да се гарантира правото на защита и съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е било валидно правно основание за получаване на парично обезщетение за безработица от страна на М. за периода 15.08.2020 г. – 14.02.2021 г.?
Подлежат ли на възстановяване получените от М. суми като недобросъвестно получено обезщетение след отмяната на разпорежданията на органа по осигуряването?
Могат ли да бъдат преразглеждани вече решени от съд въпроси при наличие на влязло в сила съдебно решение по същия спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на отмяна болничният лист, издаден за гледане на болен член на семейството, при наличие на обостряне на хронично заболяване?
Допуснали ли са органите на медицинската експертиза съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на експертните решения?
Следва ли съдът служебно да назначи съдебно-медицинска експертиза за установяване на наличие на фактически състави по чл. 12, т. 4 и т. 6 от Наредбата за медицинската експертиза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са елементите на трудово правоотношение между д-р О. Г. П. и „Медицински център Репродуктивно здраве“ ООД, въпреки че формално е сключен граждански договор?
Издадено ли е процесното постановление на Инспекцията по труда в съответствие с изискванията за компетентност, форма и процедура, предвидени в Административнопроцесуалния кодекс и Кодекса на труда?
Нарушено ли е правото на защита на работодателя в административното производство, водещо до постановяването на акта по чл. 405а от Кодекса на труда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са изискванията на чл. 44, ал. 1, т. 6 от Наредба №11 от 06.04.2009 г. относно минималния процент площи със засяти есенни зърнено-житни култури в местообитания на зимуващи видове гъски?
Мотивирано ли е уведомителното писмо и отговаря ли то на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК относно съдържанието на административните актове?
Правилно ли е приложена санкцията по чл. 35, пар. 1 от Делегиран Регламент (ЕС) №640/2014 спрямо заявителя при констатираното неспазване на ангажименти по агроекологичната мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.