Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган при мотивиране на своите актове съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Кога липсата на мотиви към административен акт следва да се приравни на съществено процесуално нарушение?
По какъв начин се определя приложимата правна норма при наличие на неяснота в правното основание, посочено от административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на факултетния съвет по отношение на искането за замяна на член на научното жури съгласно чл. 4, ал. 7 ЗРАСРБ и дали те позволяват отказ?
Съответства ли процедурата по определяне на състава на научното жури на изискванията на чл. 6, ал. 8 от Правилника на ТУ и чл. 4, ал. 7 ЗРАСРБ?
Дали допуснатите нарушения при определянето на състава на научното жури представляват съществени нарушения, които водят до незаконосъобразност на крайния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правилата за допустимост и редовност на доказателствата, събрани чрез специални разузнавателни средства, и тяхната приложимост в дисциплинарно производство?
Дали действията на дисциплинарно-наказващия орган по установяване на дисциплинарни нарушения са в съответствие с материалния закон и административно-процесуалните правила?
Как се отнася дисциплинарната отговорност на полицейски служител към евентуална наказателна отговорност за корупционни действия и допустимостта на доказателствата от наказателното производство в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за приложимост на процедурата по ОВОС съгласно чл. 81, ал. 6 ЗООС и спазени ли са те в конкретния случай?
Как е осъществена оценката на съвместимостта на инвестиционното предложение с предмета и целите на опазване на защитените зони съобразно чл. 31 ЗБР и приложимата наредба?
Съответства ли издаденото решение на Министъра на околната среда и водите на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се определя компетентният съд – административен или общ, за разглеждане на иск в зависимост от характера на действията, от които произтичат твърдените вреди?
Допустимо ли е първоинстанционният съд да се произнесе по иск, различен от предявения от ищеца, и съставлява ли това нарушение на процесуалните правила?
Как следва да се квалифицират действията на полицейските служители – като административна дейност или като противоправно отнемане на чужда движима вещ, за да се прецени правилно допустимостта на иска?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Как е оценил първоинстанционният съд Протокол №1/14.09.2022г. и приложените към него сравнителни таблици?
Съответстват ли критериите за класиране на кандидатите на нормативната уредба и предварително зададените условия?
Трябва ли решението на първоинстанционния съд да бъде отменено и жалбата на „Център за обучение и квалификация“ ООД да бъде отхвърлена като неоснователна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за мотивиране на административните актове и за предоставяне на фактически и правни основания в тях?
Достатъчни ли са събраните доказателства за установяване на изискванията за допустимост на заявените за подпомагане земеделски площи?
Допуснал ли е административният орган съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон при издаването на уведомителното писмо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за законосъобразност на заповед за налагане на дисциплинарно наказание в контекста на чл. 239, т. 5 АПК?
Има ли процесуални нарушения, свързани с правото на участие и надлежното представителство на жалбоподателя в съдебното производство?
Допустимо ли е обсъждането на доводи за съществено нарушение на съдопроизводствените правила в рамките на извънинстанционното производство за отмяна по чл. 237 и сл. АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на местната компетентност на дирекция „Инспекция по труда“ при извършване на проверки, свързани с трудови инциденти, когато седалището на дружеството е в различно населено място?
Каква е правната природа на задължителните предписания, издадени от дирекция „Инспекция по труда“, и как следва да се преценяват рисковете за безопасност на работещите в специфични производствени условия?
Налице ли е задължение за работодателя да осигури лични предпазни средства и извънреден инструктаж на всички служители в производствена база, когато съществуват рискове, свързани с придвижването на тежкотоварни транспортни средства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на собствеността върху пътното превозно средство при първоначална регистрация съгласно Наредба №І-45/2000 г. и ЗДвП?
При какви обстоятелства е задължително случаят с регистрация на пътно превозно средство да бъде разгледан от комисия, назначена от директора на ОДМВР, съгласно чл. 7, ал. 3 Наредба №І-45/2000 г.?
Има ли съществено нарушение на административнопроизводствените правила при отказа за регистрация на моторното превозно средство в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.