Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган при издаване на оспорения акт и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствените правила? Съобразено ли е съдържанието на административния акт с изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК, включително с дадените от съда указания относно законосъобразността на акта? Спазени ли са изискванията на чл. 19, ал. 3 Наредба №3 за отглеждането на заявените млечни крави най-малко 80 дни и правилно ли са оценени доказателствата за установяване на фактите с правно значение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на Националния статистически институт при определяне на основната икономическа дейност на дадено предприятие, и има ли право административният орган да оспорва тези данни? Как се прилагат критериите за допустимост при предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, и по какъв начин се доказва съответствието с тях от страна на кандидата? Доколко е релевантна информацията, представена от кандидата в заявлението за участие в процедурата, и какви са последствията от липсата на приходи или несъответствия в декларираните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кой е надлежният ответник в производството по жалбата срещу акт на Дирекция „Инспекция по труда“? Допустимо ли е участието на ненадлежна страна в съдебния процес и какви са правните последици от това? Какви са задълженията на съда при конституирането на страните по делото съгласно разпоредбите на АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Какви са нарушенията на административно производствените правила при издаването на подзаконовия нормативен акт, свързани с оценката на въздействието и съобразяването с препоръките на администрацията на Министерския съвет? Спазени ли са изискванията на Закона за нормативните актове (ЗНА) относно мотивите за приемане на акта, включително финансовите разчети, необходимостта от изменението, очакваните резултати и съответствието с правото на Европейския съюз? Съответстват ли оспорените разпоредби на Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки (НООО) на изискванията на Закона за нормативните актове (ЗНА) за яснота, точност и обоснованост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за допустимост на имоти съгласно чл. 8, ал. 2, т. 1 и чл. 11, ал. 1, т. 1 от Наредба №2/2018 година? Извършен ли е правилен анализ на сателитните изображения от страна на административния орган при оценката на процесните имоти? Дължи ли касаторът разноски на ответното дружество във връзка с изхода на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от оттеглянето на жалба срещу административен акт в хода на касационно производство? Следва ли постановеното от първоинстанционния съд съдебно решение да бъде обезсилено при оттегляне на жалбата в касационното производство? Може ли Общината да бъде осъдена да заплати възнаграждение за юрисконсулт при този изход на спора и на какво основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията, при които дисциплинарно нарушение се счита за открито съгласно чл. 196, ал. 2 ЗМВР, и спазени ли са сроковете за налагане на дисциплинарното наказание по чл. 195, ал. 2 ЗМВР? Изпълнени ли са формалните изисквания за провеждане на дисциплинарното производство съгласно чл. 206 и чл. 207 ЗМВР, включително правото на оспорващия да бъде уведомен, да направи възражения и да даде обяснения? Правилно ли е квалифицирано поведението на служителя като тежко нарушение по чл. 203, ал. 1, т. 7 и т. 13 ЗМВР и чл. 194, ал. 2, т. 4 ЗМВР, обосноваващо налагането на най-тежкото дисциплинарно наказание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е дисциплинарно нарушение от страна на Д. А. В., свързано с неявяване на работа без уважителни причини в два последователни работни дни? Могат ли ежедневните ведомости да бъдат приети като надлежни писмени доказателства с оглед събраните данни за нередовното им водене и нанесените поправки? Явяват ли се информационните карти, попълнени от Д. А. В., надлежно доказателство за изпълнението на служебните му задължения през посочените в заповедта дати?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какво представлява понятието "нелоялна заблуждаваща търговска практика" съгласно разпоредбите на Закона за защита на потребителите? Извършила ли е „Билла България“ ЕООД нарушение чрез предоставяне на невярна и подвеждаща информация относно цените на стоките? Законосъобразна ли е издадената от председателя на КЗП заповед за забрана на разглежданата търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за възстановяване на разходи за трансгранично здравно обслужване според приложимото законодателство? При какви условия управителят на НЗОК може да откаже възстановяване на разходи за медицинска помощ, получена в друга държава членка на ЕС? Дали е необходимо предварително разрешение за трансгранично здравно обслужване и какви са последиците при липса на такова разрешение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.