Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се определя видът на митническото представителство и неговото съответствие с изискванията на чл. 19, пар. 1 и 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 в контекста на конкретния случай?
Допустима ли е поправка на митническа декларация след вдигане на стоките съгласно чл. 173, пар. 2 и пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, и ако да, какви са условията за това?
Съобразено ли е административното решение с практиката на Съда на Европейския съюз по тълкуване на разпоредбите от правото на Съюза, особено в контекста на духа и целите на правната уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на мотиви в административен акт и как това влияе върху законосъобразността му?
Допустимо ли е съдът да въвежда нови фактически и правни основания, които не са посочени от административния орган при издаването на оспорения акт?
Какви са задълженията на административния орган при мотивирано произнасяне относно допустимостта на кандидат до участие в изпит за помощник-нотариус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на митническите органи при възникване на основателни съмнения относно декларираната митническа стойност съгласно чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
В какви случаи митническите органи могат да отхвърлят декларираната договорна стойност на стоките и да приложат алтернативни методи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Какви са изискванията за мотивиране на решенията на митническите органи, когато те не прилагат договорната стойност и как това задължение е свързано с правото на добра администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките, при които митническите органи могат да отхвърлят декларираната договорна стойност като митническа стойност на стоките съгласно чл. 140 от Регламента за изпълнение?
Какви са изискванията за обосноваване и последователност при прилагането на методите за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 и пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Дали и при какви условия информацията от национални бази данни или чуждестранни митнически администрации може да бъде използвана като "налични данни" за определяне на митническата стойност на стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е характерът на отказа за издаване на скица за имот и представлява ли той индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 АПК?
Може ли отказът за издаване на скица да бъде мотивиран с липса на доказателства за собственическо право на заявителя, при положение че законът не изисква такова условие?
Следва ли административният орган да процедира по реда на чл. 30, ал. 2 АПК, когато писменото искане не отговаря на изискванията на чл. 29, ал. 2 АПК, вместо да постанови отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на съдебен акт като нищожен и какъв е техният правен обхват? Дали са изпълнени изискванията за валидност на оспорения съдебен акт спрямо процесуалните разпоредби на ГПК и АПК? Какво е правното значение на доводите за правилност на съдебния акт във връзка с искането за обявяване на нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от изтичането на преклузивния едногодишен срок по чл. 240, ал. 1, т. 1 АПК за искане за отмяна на влязъл в сила съдебен акт? Подпадат ли съдебните актове по адм. дело №2121/2014г. и НОХД №438/2023г. в приложното поле на основанието за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК, с оглед на изискването за пълна идентичност по предмет и страни? Може ли да бъде основателно искането за отмяна на съдебен акт по чл. 239, т. 4 АПК в хипотезата на липса на противоречие между влезли в сила съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от липсата на мотиви в административния акт, включително фактически и правни основания, върху неговата законосъобразност? Как се отразяват съществените процесуални нарушения при издаването на административен акт върху възможността за съдебен контрол и законосъобразността на акта? Достатъчни ли са обоснованите от съда нарушения, като неспазване на формата и противоречие с приложимите материалноправни норми, за отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните изисквания за извършване на освидетелстване само по документи съгласно чл. 40, ал. 1, т. 1 ПУОРОМЕРКМЕ и кога е задължително провеждането на клиничен преглед и/или допълнителни изследвания? Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на НЕЛК при издаването на експертното решение, свързани с противоречия между фактическите и правните основания и липсата на достатъчна преценка на представената медицинска документация? Следва ли съдът да дава задължителни указания на административен орган относно провеждането на клинични прегледи или назначаването на допълнителни изследвания, когато медицинската документация съдържа противоречиви доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
При какви условия се прилага ограничителната мярка за изтегляне на опасна стока от пазара съгласно разпоредбите на Закона за защита на потребителите? Как се оценява безопасността на стока при липса на нормативно установени стандарти и изисквания? Каква е отговорността на вносителя по отношение на доказване на съответствието на стоката с изискванията за безопасност на националния пазар?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.