Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли да се приеме, че състоянието в държавата по произход предполага реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Изисква ли се при разглеждане на молба за международна закрила да се прилага специалната закрила, предвидена за дете, когато заявителят не отговаря на определението за дете по смисъла на чл. 1 от Конвенцията за правата на детето?
Законосъобразен ли е отказът за предоставяне на международна закрила и правилен ли е съдебният акт, с който се отхвърля оспорването срещу този отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразност при определяне на дължимия корпоративен данък и начислените лихви за 2019 г. въз основа на неотчетени приходи и разходи?
Правилно ли е определен размерът на дължимия ДДС и съответните лихви за данъчните периоди декември 2019 г., септември 2018 г. и октомври 2018 г., с оглед на обхвата на влезлия в сила ревизионен акт?
Законосъобразно ли е начисляването на ДДС и съответните лихви върху сделки с недвижими имоти, сключени на цени под пазарните, и допустимо ли е определянето им като сделки с цел отклонение от данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли приложими основания за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително наличие на преследване поради отказ от военна служба?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2, както и по чл. 9, ал. 6 и ал. 8 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства в страната на произход?
Достига ли ситуацията в Сирия до равнището на безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на Европейския съюз, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания и критерии за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и приложимите международни актове, включително при наличие на преследване от недържавни субекти?
Може ли липсата на ефективна държавна закрила от страна на компетентните органи в държавата на произход да обоснове необходимостта от международна закрила, включително при твърдения за лична заплаха от физическо насилие?
При какви условия е възможно предоставянето на субсидиарна закрила в контекста на хуманитарен статут и какво е значението на установената обществено-политическа обстановка в страната на произход за тази преценка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут на чужденеца по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително поради твърдения за преследване поради отказ от военна служба и принадлежност към политически режим?
Съществуват ли условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед на актуалната ситуация в Сирия и личното положение на чужденеца?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на чужденеца, предвид обстановката в страната му на произход и липсата на индивидуализирана заплаха?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от постановяването на административен акт преди окончателното приключване на преюдициално производство относно международната закрила на член от семейството на молителите?
Следва ли административният орган да извърши цялостна и обективна оценка на всички относими факти, включително доказателства, свързани с политическите изяви на член на семейството, при разглеждане на молба за международна закрила?
Представлява ли непълното обсъждане на доказателства и липсата на мотиви съществено нарушение на административнопроизводствените правила и изискванията за законосъобразност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за законосъобразно прилагане на особения ред по чл. 122 ДОПК и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Може ли при липса на доказателства за реално получаване на възнаграждение да бъде определян доход въз основа на минималните размери по Наредба №1 от 09.07.2004 г.?
Допустимо ли е приходната администрация да коригира договорени между адвокат и клиент възнаграждения или да приема за укрити доходи постъпления по банкови сметки без конкретно установяване на техния източник и обвързаност с адвокатска дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално осъществяване на доставките по фактурите, издадени от „Старт 57“ ЕООД, и доказано ли е приемо-предаването на стоките между доставчика и получателя?
Изпълнени ли са материалноправните изисквания на ЗДДС за упражняване правото на данъчен кредит, включително доказване на реално получени стоки и услуги от данъчно задължено лице?
Допустимо ли е експертното заключение да замести липсващи първични доказателства за реално извършени доставки, включително документи за транспорт и индивидуализация на стоките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са юридическите предпоставки за възникване и упражняване правото на данъчен кредит при доставка на стоки, определени по род?
Как се разпределя доказателствената тежест в спорове относно реалността на доставки и допустимостта на използваните доказателствени средства?
При какви условия може да се приеме, че едно лице е знаело или е било длъжно да знае за участие в данъчна измама, и как това влияе върху правото му на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.