Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното естество на средствата, намиращи се в адвокатската клиентска сметка, и могат ли те да бъдат квалифицирани като адвокатско възнаграждение и съответно като облагаем доход?
При какви условия прехвърлянето на средства от клиентската сметка към личната сметка на адвоката може да доведе до придобиване на доход за данъчни цели?
Налице ли са материалните предпоставки за задължителна регистрация по ЗДДС и за начисляване на данък върху сумите, изтеглени или прехвърлени от адвокатската клиентска сметка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните и формалните предпоставки за възникване на право на приспадане на данъчен кредит съгласно националното и Съюзното право?
Какви са последиците от оспорване истинността на частни свидетелстващи документи в съдебния процес и как това влияе върху доказателствената стойност на други представени доказателства?
Как се разпределя доказателствената тежест при спорове относно законосъобразността на данъчно задължение и какви са изискванията за пълно доказване на релевантните юридически факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е общинският съвет да определя цените на входните билети за музеите съгласно разпоредбата на чл. 187, ал. 2 ЗКН?
Представлява ли процедура по съгласуване със съответния финансиращ орган включването на конкретни цени в подзаконов нормативен акт, какъвто е общинската Наредба?
Възможно ли е наличието на заповед на директора на музея за определяне на цените на входните билети да направи материално законосъобразна разпоредба, приета от орган без съответна компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е моментът на придобиване на непаричния доход при учредяване на право на строеж срещу строителна услуга съгласно чл. 11, ал. 1, т. 3 ЗДДФЛ?
Как следва да бъде определена пазарната цена на строително-монтажните работи (СМР) при липса на конкретни данни за реални сделки и използване на методи, които не са предвидени в Наредба №Н – 9/14.08.2006 г.?
Допуснал ли е съдът съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като е възприел безкритично ревизионната експертиза и не е задължил изготвянето на нова експертиза по установените методи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивираност на съмненията на митническите органи относно декларираната договорна стойност на стоките по смисъла на чл. 140 от Регламента за изпълнение?
Какви конкретни обстоятелства следва да бъдат изложени в административния акт, за да се обоснове изключването на вторичните методи за определяне на митническата стойност по чл. 74, пар. 2 от Регламент (ЕС) №952/2013?
При какви условия може да бъде приложен резервният метод по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 въз основа на „налични данни“ в митническата територия на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновани ли са "основателните съмнения" на митническите органи по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Доказали ли са митническите органи изключването на възможността за определяне на митническата облагаема стойност по някой от методите, дефинирани в чл. 74, пар. 2 от МКС, като предпоставка за определянето ѝ по метода в чл. 74, пар. 3 от същия Кодекс?
Спазили ли са митническите органи правилата на чл. 144 от Регламента за изпълнение, във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, за определяне на митническата стойност на стоката по осъществения внос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Дължи ли се такса битови отпадъци за притежаваните от касатора недвижими имоти, когато няма подадена декларация за неползване на услугата или договор с частна фирма за сметосъбиране и сметоизвозване?
Попада ли дейността на медицински център в обхвата на генериране на битови отпадъци по смисъла на Закона за местните данъци и такси, независимо от наличието на договор за управление на опасни отпадъци?
Прилага ли се изключението по чл. 71, ал. 3 от Закона за местните данъци и такси в случай, когато на територията на общината функционира депо за битови отпадъци, независимо дали конкретният имот генерира отпадъци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли процесната стока „палмова мазнина OKI brand“ продукт, претърпял обработка, различна от рафинирането, довела до изменение на текстурата или кристалната структура на мазнината?
Допустимо ли е използването на митническата лабораторна експертиза, извършена в неакредитирана лаборатория, като доказателство за определяне на тарифното класиране на стоката?
Може ли решението на Административен съд – Варна, с което е потвърдено наказателното постановление за неправилно тарифно класиране, да бъде съобразено като основание за законосъобразност на решението на митническите органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Осъществяват ли тегленията в брой от банковата сметка на дружеството скрито разпределение на печалбата или дивидент по смисъла на ЗКПО?
Съставлява ли безвъзмездното отчуждаване на имущество на задълженото лице разпореждане, водещо до намаляване на имуществото му по смисъла на чл. 19, ал. 2 ДОПК?
Налице ли са всички кумулативно изискуеми предпоставки за ангажиране на отговорността на управителя за публичните задължения на дружеството по чл. 19, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се компетентен Директорът на ТД Митница Бургас да издаде оспорения акт, след като последващият контрол е извършен от ТД Митница Пловдив?
Допуснато ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради липса на заповед за възлагане на проверка в рамките на последващия контрол?
Законосъобразно ли е определена митническата стойност на стоката по реда на чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс, без да са изложени достатъчно мотиви за изключване на предходните методи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.