Първо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за възникване на право на данъчен кредит при авансови плащания за доставки на търговски обекти съгласно националното и европейското законодателство?
Каква е тежестта на доказване при отказ на право на данъчен кредит и как се прилага тя в контекста на ревизионното производство?
Дали изкуствените конструкции, свързани със злоупотреба с данъчни права, могат да доведат до отказ на правото на данъчен кредит съгласно принципите на Директива 2006/112 и практиката на СЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Правилно ли е приложен материалният закон при издаването на оспорения митнически акт и обосновани ли са основанията за отказване на декларираната митническа стойност?
- Изчерпани ли са вторичните методи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 от Регламент (ЕС) №952/2013, и обоснована ли е тяхната неприложимост?
- Законосъобразно ли е определена новата митническа стойност по реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 и спазени ли са принципите и процедурите, предвидени в международното митническо право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кои са законовите предпоставки по чл. 19, ал. 2, т. 1 от ДОПК за ангажиране на отговорността на управител на дружество за невнесени публични задължения?
Може ли разпределението на дивидент и разпореждането с парични средства на дружеството да се квалифицират като действия, водещи до скрито разпределение на печалбата?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между действията на управителя и невъзможността за погасяване на публичните задължения на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за прилагане на вторичните методи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 от Регламент (ЕС) №952/2013 и кога същите се считат за неприложими?
Какви са изискванията за доказване на договорната стойност на внасяните стоки съгласно чл. 70 от Регламент (ЕС) №952/2013 и възможностите на митническия орган да отхвърли декларираната стойност при липса на достатъчно доказателства?
Длъжен ли е митническият орган да приложи разумен и обоснован способ за определяне на новата митническа стойност съгласно чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, когато вторичните методи по чл. 74, пар. 2 са неприложими?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за издаването на оспорения административен акт и дали те са надлежно мотивирани съгласно изискванията на Административнопроцесуалния кодекс и Закона за държавните помощи?
Отговаря ли „Ел Ем Импекс“ ЕООД на критериите за „предприятие“ по смисъла на чл. 107, пар. 1 от Договора за функциониране на Европейския съюз и как това влияе върху определянето му като бенефициер на несъвместима държавна помощ?
Спазени ли са процедурните изисквания за изготвяне на оценителните доклади, включително критериите за независимост и правоспособност на оценителя, съгласно приложимото национално и европейско законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на разликата между „несъбрани“ и „несъбираеми“ вземания по смисъла на чл. 34, ал. 1 от ЗКПО и как тя влияе върху отписването на вземания?
Изисква ли се заемодателят да положи активни действия за събиране на дължимите суми по договори за заем, преди да се приеме, че вземанията са несъбираеми и могат да бъдат отписани?
Достатъчно ли е изтичането на погасителната давност, за да се извърши отписване на вземанията, или законът и счетоводните стандарти изискват допълнителни условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Осъществяват ли фактурите, издадени от доставчика, доказателства за реално извършени доставки, съобразно изискванията на ЗДДС?
- Доказано ли е правото на „М. 10 ТРЕЙД“ ЕООД за приспадане на ДДС въз основа на материалноправните предпоставки, включително използването на доставените стоки за облагаеми доставки?
- Могат ли данъчните органи да откажат признаването на данъчен кредит единствено на основание липса на доказателства от доставчика за предходната доставка и транспорт на стоките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за издаването на АУПДВ във връзка с установяване на недопустими за подпомагане площи?
Достатъчно мотивиран ли е административният акт (АУПДВ) относно начина и времето на установяване на недопустимите за подпомагане площи?
Какво е доказателственото значение на съдебната агротехническа експертиза в контекста на утвърдения специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за признаване на разходите за амортизации при лизингови активи, които не носят икономическа изгода?
Какви са материалноправните и формалните предпоставки за правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Какъв е методът за определяне на пазарната наемна цена и съответства ли той на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната природа на услугите, предоставяни по Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги, предоставяни от Столична община, и подлежат ли те на облагане с такси или цени на услуги съгласно чл. 6 ЗМДТ?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за обществено обсъждане и мотивиране при приемането на оспорените разпоредби от Наредбата?
Допустимо ли е определянето на цени за административни услуги, предоставяни на адвокати, с оглед на тяхната роля в правоотношенията и правния интерес на представляваните от тях лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.