Първо отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е значението на определянето на мястото на изпълнение на доставката на услуги за задължението за начисляване на ДДС по чл. 86 ЗДДС?
Необходимо ли е получателят на услугата да е идентифициран за целите на ДДС, за да се приложи правилото за мястото на изпълнение по чл. 21, ал. 2 ЗДДС?
Как се определя статутът на получателя като данъчно задължено или незадължено лице при доставки на услуги към физическо лице от друга държава членка и как това влияе върху приложението на чл. 21, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възможно ли е задължението за заплащане на такса за битови отпадъци (ТБО) да възникне, когато за конкретния имот не са генерирани отпадъци, но е предоставена услугата „обезвреждане на битовите отпадъци“?
Законосъобразно ли е определянето на размера на ТБО за няколко последователни години въз основа на предходно решение на общинския съвет, при липса на нови решения за съответните периоди?
Съществува ли нормативна пречка да се прилага чл. 66, ал. 3 ЗМДТ за определяне на размера на таксата за битови отпадъци за няколко последователни години без изрично ново решение на общинския съвет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В съдебното решение следва ли съдът да направи самостоятелна преценка и обсъждане на всички доказателства и възражения на страните, вместо да препраща към констатациите на приходната администрация?
Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила, когато съдебният акт не съдържа изложение на фактическите констатации и мотиви на съда въз основа на обсъждане на събраните доказателства?
Кои са релевантните предпоставки и изисквания за ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 ДОПК и законосъобразността на установените с ревизионния акт публични задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правният режим на предварително определените суми (неустойки), дължими при предсрочно прекратяване на договори за телекомуникационни услуги с минимален срок на обвързаност, и подлежат ли тези суми на облагане с ДДС?
Следва ли съдът, разглеждащ спор между данъчно задължено лице и данъчната администрация относно дължимостта на ДДС върху неустойки, да се съобрази с влезли в сила съдебни решения на гражданските съдилища, с които са прогласени за нищожни клаузи за неустойки по договорите?
Възможно ли е намаляване на данъчната основа и възстановяване на ДДС по вземания, по които е платена сума от цесионер по сключени цесии, и как следва да се третира платената от цесионера цена на цесията при определяне на дължимия или възстановим ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съобразени ли са от административния орган всички твърдени факти и доказателства относно индивидуалната уязвимост на молителката и нейната дъщеря при оценката на заявлението за международна закрила, в съответствие с приложимите материалноправни и процесуални изисквания?
Предвиден ли е и надлежно анализиран ли е принципът за „висшия интерес на детето“ при вземането на решение относно международната закрила, включително с оглед специфичния правен и фактически статут на детето?
Налице ли е обоснована и законосъобразна мотивировка относно възможността за разделяне на детето от основния полагащ грижи родител и съобразени ли са изискванията на националното и европейското право за защита на правата на детето при връщане в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кои случаи съдът следва да прецени допустимостта на оспорването на ревизионен акт предвид ограниченията, произтичащи от чл. 156, ал. 2 ДОПК?
Какъв е обхватът на съдебната проверка по жалба срещу ревизионен акт, когато по административен ред е оспорена само неговата валидност (искана е обявяване на нищожност), а не законосъобразност на акта като цяло?
Как трябва да процедира съдът при наличие на несъответствие между предмета на административното и съдебното оспорване на ревизионния акт, включително при нови твърдения, заявени едва в касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възниква въпрос относно наличието на предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗУБ с оглед изложената фактическа обстановка и бежанска история на чужденеца.
Поставя се въпрос за това дали актуалната ситуация в Сирия, включително обстановката в района на Айн ал-Араб/Кобани, се характеризира с такова ниво на безогледно насилие или въоръжен конфликт, което би изложило чужденеца на реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността му единствено поради пребиваването му в страната.
Следва да се обсъди дали е налице възможност за вътрешно разселване на чужденеца в части на Сирия, където не съществува реален риск от тежки посегателства, и как това обстоятелство влияе върху допустимостта на молбата за международна закрила.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е влязъл в сила подробен устройствен план (ПУП) за процесния имот, който да промени предназначението му по чл. 8, т. 1 ЗУТ и да го направи облагаем с данък върху недвижимите имоти по чл. 10, ал. 1 ЗМДТ?
Доказана ли е от компетентния орган по приходите наличието на всички кумулативни предпоставки за определяне на имота като облагаем обект с ДНИ съобразно разпределението на доказателствената тежест по чл. 170, ал. 1 АПК и пар. 2 ДР ДОПК?
Отразява ли се липсата на влязъл в сила ПУП и на определено предназначение по чл. 8, т. 1 ЗУТ върху задълженията за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци за процесния имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са доказателствените пропуски и процесуалните нарушения в съдебното производство, свързани с непълнотата на административната преписка и липсата на анализ на събраните доказателства, които възпрепятстват формирането на обоснован съдебен извод относно дължимостта на задълженията по основание и размер?
Какво е правното значение на липсващите документи по делото, включително фактури, справки-декларации по ЗДДС, счетоводни дневници и митнически декларации, и как следва да бъде изяснен въпросът относно характера на спорните доставки (стоки или услуги), мястото на изпълнение и приложимостта на нормите за вътреобщностна доставка или износ?
В каква степен съдът е изпълнил задължението си да обсъди всички доказателства и възражения на страните, включително заключенията на вещото лице и представените кредитни известия, при определяне на законосъобразността на ревизионния акт и наличието на основание за начисляване на ДДС и отказване на право на данъчен кредит за процесните данъчни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, с оглед обстановката в страната на произход и личната му история?
Следва ли да се приложи принципът за забрана за връщане (non refoulment) спрямо чужденеца, предвид липсата на реална опасност за живота или свободата му при евентуално връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.