Второ отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съставлява ли издаването на заповедта за премахване на строежа недопустима намеса в правото на неприкосновеност на жилището, защитено от чл. 8 КЗПЧОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са законовите изисквания относно формата и процедурата по издаването ѝ?
Спазени ли са процесуалните права на държавния служител при ангажирането на дисциплинарната му отговорност, включително правото на запознаване с материалите по делото, даване на обяснения и изслушване?
Наложено ли е дисциплинарното наказание при съобразяване с всички релевантни обстоятелства по чл. 91, ал. 1, т. 4 ЗДСл., включително цялостното поведение на служителя по време на службата, и съответства ли тежестта на наказанието на извършените нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които да обосноват отмяна на съдебния акт по чл. 239, т. 1 АПК?
Установени ли са неистинност на доказателствата или престъпни действия, които да обосноват отмяна на съдебния акт на основание чл. 239, т. 2 АПК?
Нарушено ли е правото на защита на страната чрез лишаване от възможност за участие в делото или ненадлежно представителство, които да обуславят отмяна на съдебния акт по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е заключението, че не са налице материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ спрямо чужденеца, с оглед на събраните доказателства за реална опасност от преследване или тежки посегателства при завръщането му в държавата на произход?
Следва ли да се вземат предвид изводите и мотивите на решения по екстрадиционни производства, по-специално отказът на български съд да екстрадира чужденеца в трета държава, при преценка за наличие на основания за международна закрила по ЗУБ?
Пречка ли е за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут наличието на сериозни основания да се предполага, че чужденецът е извършил тежко престъпление по смисъла на чл. 12 ЗУБ и съответните разпоредби на европейското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията към мотивите на административния акт при изменение на подробен устройствен план и допустимо ли е съдът да допълва или заменя волята на административния орган при липса на пълни фактически и правни основания в заповедта?
Компетентен ли е кметът на район „Студентски“ да издаде заповед за одобряване на проект за изменение на подробен устройствен план в конкретния случай при евентуална липса на съгласие на всички собственици и при създаване на нов УПИ?
Възможно ли е изменението на подробен устройствен план да се извърши само въз основа на одобрена кадастрална карта по реда на чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ, без да е необходимо съгласие на всички заинтересовани собственици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са задължителните условия за прекратяване на служебното правоотношение по чл. 107а ЗДСл и как следва да бъде изплатено обезщетението?
Налице ли е нарушение на материалноправните разпоредби, когато обезщетението по чл. 107а ЗДСл е изплатено след датата на връчване на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Може ли съгласието на държавния служител за прекратяване на правоотношението да се счита за опорочено поради изразяване под въздействие на стрес или поради начина на оформянето му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е характерът на писмото на вр. и. д. главния архитект на Столична община – представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на съдебно оспорване, или е само действие по подготовката на крайния административен акт по чл. 21, ал. 5 АПК?
Следва ли да се съобразяват изискванията за минимално отстояние между рекламни елементи по Приложение №1 към НПОРИМДЕРДТСО, когато към момента на разглеждане на заявлението за подновяване на разрешение не е налице действащо разрешение и валиден договор за наем за съседния рекламен елемент?
Може ли локално платно към улица от първи клас да се квалифицира като самостоятелна улица от трети функционален клас (районна артерия) по смисъла на Наредба №РД-02-20-2/2017 г. и съответно прилагани ли са правилно нормите относно необходимото отстояние между рекламни елементи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои лица следва да се считат за заинтересовани и редовно конституирани страни в производството по одобряване и изменение на подробния устройствен план, когато става въпрос за засегнат недвижим имот?
Компетентен ли е заместник-кметът на общината да издаде заповед за разрешаване изработването на проект за изменение на подробния устройствен план съгласно разпоредбите на ЗУТ?
Налице ли са достатъчно мотиви, обосновани в административната преписка и заключението на вещото лице, които да оправдаят извършеното изменение на устройствената регулация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са границите на съдебния контрол относно съответствието на идеен инвестиционен проект с предвижданията на действащия подробен устройствен план (ПУП) и ролята на визата за проектиране в този процес?
Допустимо ли е административният орган да откаже одобряване на идеен инвестиционен проект и издаване на разрешение за строеж, като се позове на несъответствия, които не са били предмет на предварително дадени писмени указания по реда на чл. 5в, ал. 1 ЗУТ?
Следва ли при преценка на инвестиционен проект административният орган да извършва проверка за съответствие с Общия устройствен план (ОУП), или тази проверка следва да се ограничи само до съответствието с действащия ПУП и издадената въз основа на него виза за проектиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е кметът на Столична община да извършва промени в разпределението на длъжностите и да утвърждава длъжностните разписания в администрацията без изрично решение на Столичния общински съвет?
Съществуват ли законоустановените предпоставки по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение поради съкращаване на щатна длъжност и налице ли е реално закриване на заеманата от служителя позиция?
Налице ли е нарушение на принципа по чл. 6 АПК и има ли данни за превратно упражняване на дискреционната власт от страна на органа по назначаване при съкращаването на длъжността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.