Второ отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е възлагането на разноските по делото на Община Никола Козлево, въпреки че тя не е била страна по делото, с оглед правния статут на Общински съвет – Никола Козлево?
Спазени ли са изискванията за форма, съдържание и мотивираност на административния акт на Общински съвет – Никола Козлево при постановяване на отказа за одобряване на проекта за ПУП – ПЗ?
Има ли значение за законосъобразността на съдебното решение фактът, че Решението по ОВОС е със спряно действие поради оспорване, и следва ли съдът да съобрази това обстоятелство при проверката на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Являва ли се процесният отказ на Кмета на Община Лом акт по смисъла на чл. 30, ал. 2 АПК, който подлежи на съдебен контрол?
Правилно ли е индивидуализиран имотът, за който се иска издаване на скица, и налице ли е определеност относно заявената услуга въпреки допуснатата техническа грешка във вносната бележка?
Съществува ли законово изискване заявителят да представя доказателства за правен интерес или собственост при искане за издаване на скица за имот, и необходимо ли е административният орган да извършва преценка на тези обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кой случай административният орган следва да бъде натоварен с отговорността за заплащане на разноските по делото, когато самият орган няма качеството на юридическо лице и не разполага със самостоятелен бюджет?
Може ли съдът да съобрази и да мотивира съдебното си решение с обстоятелства и мотиви, които не са били изложени и обсъдени от административния орган в процесния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е обхватът на правомощията на служителите за контрол по строителството по отношение на осъществяване на достъп до частни имоти и сгради при извършване на проверки по ЗУТ?
Допустимо ли е със заповед по чл. 194, ал. 1 ЗУТ да се определя продължителен и неограничен във времето достъп на служителите до имот, без конкретна обосновка за периода и времевия диапазон?
Съществува ли правен интерес за оспорване на заповед за достъп, когато определеният в нея период вече е изтекъл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е изменение на устройствената зона и нейните показатели да бъде извършено под формата на поправка на очевидна фактическа грешка?
Явява ли се оспорената заповед опит за отстраняване на тежък порок на предходен административен акт или представлява волеизявление, различно от първоначално изразеното?
Съвместима ли е издадената заповед с изискванията на Закона за културното наследство и Закона за устройство на територията при липса на предварително съгласувателна процедура и съответствие с действащия ОУП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е правен интерес на жалбоподателя от оспорването на действията по заличаване и вписване в кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ), и как това се отразява върху допустимостта на жалбата?
Извършени ли са оспорените действия по изменение на КРНИ от компетентния административен орган при спазване на приложимите административнопроизводствени правила, включително по отношение на уведомяването на заинтересованите лица?
Съответстват ли действията по изменение на КРНИ на материалния закон и са ли налице предпоставките за вписване на промяната въз основа на влязло в сила съдебно решение за изкупуване на идеални части по чл. 33, ал. 2 ЗС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е решението на административния орган за отказ да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя при липса на доказателства за лично преследване или реална опасност в страната на произход?
Извършена ли е пълна и законосъобразна проверка от страна на административния орган и първоинстанционния съд относно приложимостта на основанията по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, включително прилагането на релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Дали актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия създава достатъчно основания за предоставяне на международна закрила или хуманитарен статут съобразно критериите на закона и европейското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съответства ли оспореният акт на председателя на ДАБ на изискванията за компетентност и спазване на административнопроизводствените правила при отказ за предоставяне на бежански и хуманитарен статут?
Налице ли са материалноправните основания по чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на международна закрила на чужденеца, с оглед на установената фактическа обстановка и представените доказателства за ситуацията в страната на произход?
Достатъчно ли е обосновано съдебното решение във връзка с доказателствената тежест на използваните справки, отчитайки актуалната информация за Сирия и принципа „non refoulment“, и спазени ли са процесуалните правила при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нужно ли е административният орган да укаже на заявителя да отстрани нередности или непълноти в графичната част на проекта преди да откаже одобрение на изменение на подробен устройствен план?
Може ли разпоредбата на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО да се прилага при частични изменения на подробните устройствени планове или се отнася само за тяхното първоначално одобряване?
Допустимо ли е изменение на подробен устройствен план, когато с него се цели узаконяване на вече незаконно изградена сграда в нарушение на чл. 134, ал. 4, т. 1 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.