Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е незаконосъобразно действие на администрацията по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с прекъсването на електрозахранването на имот след изтичане на 5-годишната давност за изпълнение на административна заповед?
Установена ли е причинно-следствена връзка между незаконосъобразните действия на ДНСК и претърпените от ищеца неимуществени вреди, подлежащи на обезщетяване?
Определен ли е правилно по справедливост размерът на обезщетението за неимуществени вреди, произтичащи от неправомерното спиране на електрозахранването, съгласно критериите на чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съдържа ли личната бежанска история на чужденеца достоверни и последователни твърдения, които обосновават реална опасност от преследване или заплаха при завръщане в страната на произход?
Отговаря ли на изискванията на чл. 9 ЗУБ конкретната житейска ситуация на чужденеца за предоставяне на хуманитарен статут, предвид актуалната обществено-политическа обстановка и степента на сигурност в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на представените доказателства и твърдения на жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства върху личността на жалбоподателя при евентуалното му завръщане в страната на произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ?
Обосновано ли е съдебното решение с оглед на актуалната политическа и хуманитарна обстановка в страната на произход, както и на официалните документи и справки, използвани при анализа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на лице без гражданство от палестински произход, което е получавало защита от UNRWA, но твърди, че тази защита е преустановена?
Следва ли да се приеме, че при наличие на продължаващ въоръжен конфликт в Ивицата Газа съществува реална заплаха за живота и здравето на кандидата за международна закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
До каква степен семейните обстоятелства, включително наличието на дете с българско гражданство и предоставен хуманитарен статут на съпруга, са относими при преценката за предоставяне на хуманитарен статут с оглед защита на правото на семеен живот и най-добрия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при изпълнение на административна заповед?
Представлява ли премахването на покривната конструкция незаконосъобразно действие, което да обоснове иск за обезщетение за вреди?
Допустимо ли е преосмисляне на правната сила на влезли в сила съдебни решения и административни актове в рамките на настоящото производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение при издаването на заповедта по чл. 73, ал. 3 ЗКН, което да води до нейната незаконосъобразност?
Може ли непълното посочване на задължените лица в заповедта по чл. 73, ал. 3 ЗКН да бъде основание за нейната отмяна?
Спазени ли са изискванията на чл. 162 АПК относно уведомяването на всички засегнати лица и обединяването на жалбите в едно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е незаконосъобразно бездействие от страна на кмета на община Аксаково във връзка със задълженията му по Закона за управление на отпадъците и местната наредба за управление на отпадъците?
Установена ли е причинно-следствена връзка между бездействието на административния орган и настъпилите имуществени вреди за ищците, вследствие на замърсяване на имота им с отпадъци?
Правилно ли е определен размерът на обезщетението за имуществени вреди, като са отчетени фактори като съпричиняване, пазарна стойност на имота и приложимост на методологията за оценка на земеделски земи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли оспореното решение на председателя на ДАБ на изискванията на материалния закон и административнопроизводствените правила при отказа за предоставяне на бежански и хуманитарен статут?
Налице ли са материалноправни предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на международна закрила на жалбоподателя, с оглед на личната му история и обстановката в страната на произход?
Обосновава ли се реален риск от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя, съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, който да налага предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е административното решение за отказ от предоставяне на статут на бежанец, при липса на данни за преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, предвид личната ситуация на жалбоподателя и общите условия в Сирия?
Могат ли икономическите мотиви и нестабилната обстановка в страната на произход да съставляват "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на иск по чл. 204, ал. 4 АПК при твърдения за бездействие на административен орган и как следва съдът да изследва наличието на изричен административен акт или отказ?
Как следва да бъде разпределена доказателствената тежест между страните в производство по искове за обезщетение за вреди от незаконосъобразно бездействие, когато едната страна притежава релевантната информация относно функционирането на административна информационна система?
По какъв начин следва да бъде установен методът на комуникация и техническата свързаност на Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) със структурите на ДФЗ, когато съществуват противоречия между експертните заключения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.