Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на помощния орган на възложителя при преценката на писмената обосновка, представена от участник, съгласно чл. 72, ал. 3 ЗОП?
Какви са изискванията за доказателствената тежест, наложени на участника при представяне на писмена обосновка и доказателства в подкрепа на твърденията му?
Дали действията на Комисията за защита на конкуренцията и помощния орган на възложителя са съобразени с приложимите законови изисквания и мотивирани съгласно закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за наличие на правен интерес съгласно чл. 186, ал. 1 АПК, и дали те са изпълнени от "ЕКОЛОДЖИК ТРЕЙД" ЕООД и "ЕКО КЪЛЕКШЪН" ЕООД?
Могат ли твърденията за бъдещи хипотетични вреди, свързани с конкуренцията и икономическите оператори, да обосноват правен интерес за оспорване на подзаконов нормативен акт?
Има ли установена връзка между действието на оспорените разпоредби и доказателствата относно финансовите загуби или намалените приходи на "ЕКО КЪЛЕКШЪН" ЕООД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неспазването на изискванията, заложени в тръжната документация, независимо от техния характер?
Може ли неспазването на заложените в тръжните условия изисквания да бъде квалифицирано като формално нарушение, което не засяга законността на търга?
Задължителни ли са всички изисквания в тръжната документация за кандидатите и тръжната комисия след придобиването на стабилитет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неизпълнението на договор за отпускане на финансова помощ по мярка 312 от ПРСР 2007-2013 г., съгласно чл. 46, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №29 от 11.08.2008 г.?
Дали административният орган може да се основава само на влязлото в сила съдебно решение при определяне неизпълнението на договора, без да отчита факти за последващи периоди?
При какви условия и по какъв ред може да се претендира законна лихва по неизплатени финансови средства в рамките на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са минималните изисквания за технически и професионални способности, които възложителят може да постави съгласно ЗОП и ППЗОП, и допустимо ли е те да включват критерии за самостоятелно изпълнение на строителни дейности?
Може ли възложителят да отстрани участник на основание липса на самостоятелно изпълнение на дейности, когато такова изискване не е изрично формулирано в документацията за участие?
Каква е тежестта на представените доказателства за изпълнение на строителни дейности в рамките на обединение (ДЗЗД) и как трябва да се оценяват те съгласно разпоредбите на ЗОП и ППЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за изземване на общинския имот по реда на чл. 65 от Закона за общинската собственост?
Осигурено ли е било надлежно уведомяване на лицето за започването на административното производство и за изтичането на срока на договора за наем?
Има ли задължение общината да сключи нов договор за наем или служебно да изследва дали лицето отговаря на условията за предоставяне на общинско жилище?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за обявяване на изборите за недействителни съгласно чл. 459 от Изборния кодекс и каква е тежестта на установените нарушения върху изборния резултат?
Доколко протоколите на секционните избирателни комисии и общинската избирателна комисия притежават материална доказателствена сила като официални документи и могат ли да бъдат опровергани чрез събраните доказателства?
Правилно ли са установени и оценени всички събрани доказателства относно твърдените нарушения на изборния процес, вкл. чрез ръчно преброяване на бюлетините, оглед на видеозаписи и експертизи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е ролята на мотивите към административния акт при обосноваване на законосъобразността на решението за прекратяване на възлагателната процедура?
Какви са ограниченията на възложителя при включване на условия и изисквания в процедурата за възлагане на обществена поръчка, свързани с принципа на свободната конкуренция?
При какви обстоятелства възложителят е длъжен да прекрати обществена поръчка съгласно чл. 110, ал. 1, т. 9 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са пределите на оперативната самостоятелност на възложителя при определяне на техническите спецификации на обществената поръчка, съобразно изискванията на Закона за обществените поръчки?
В каква степен техническите изисквания и критерии за подбор могат да ограничат достъпа на потенциални участници до обществената поръчка, без това да нарушава принципите за свободна конкуренция, равнопоставеност и недопускане на дискриминация?
Дали решенията на Комисията за защита на конкуренцията са правилни и законосъобразни при установяване на съответствието на техническите спецификации с принципите по Закона за обществените поръчки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са правомощията на административния орган след изтичане на мониторинговия период по договора за безвъзмездна финансова помощ?
Изпълнени ли са изискванията за процедурата по налагане на финансови корекции, включително правото на защита на бенефициера?
Какви са правните последици от неизпълнението на одобрения бизнес план и заложените индикатори, включително приходите и броя наетите лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.