Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и доказана ли е реална опасност от преследване спрямо чужденеца?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, включително при прилагане на практиката на Съда на Европейския съюз и Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли заповедта на кмета за изземване на общински имот толкова съществен порок, че да я прави нищожна?
Налице ли е липса на компетентност у кмета на общината при издаване на процесната заповед, която да води до нейната нищожност?
Могат ли твърденията за неправилно приложение на материалния закон и липса на правно основание за издаване на заповедта да се разглеждат като основание за нищожност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е влязло в сила съдебно решение, което установява неизпълнение на решение №354 от 10.04.2013 г. от страна на "Булконс Първомай" АД?
Законосъобразно ли е решението на Комисията за защита на конкуренцията №730 от 11.07.2024 г., с което се налага периодична имуществена санкция за нарушение по чл. 100, ал. 5, т. 1 ЗЗК?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения или нарушения на материалния закон от първоинстанционния съд при постановяване на решението му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли твърденията на чужденеца относно заплахи и лоши условия на живот да бъдат квалифицирани като основание за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на закона?
Може ли отказът за предоставяне на хуманитарен статут да бъде оспорен, когато съществува отрицателно становище на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Налице ли е нарушаване на процесуалните правила или материалния закон от страна на съда и административния орган при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията на закона за предоставяне на статут на бежанец и отговаря ли конкретният случай на тях?
Налице ли са обстоятелства, които да оправдават предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли реална и непосредствена опасност за живота, свободата или физическата неприкосновеност на чужденеца при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е отстраняването на участник от процедура за възлагане на обществена поръчка поради липса на конкретни дейности в линейния календарен график, когато тези дейности са част от техническата спецификация на възложителя?
Необходимо ли е оценителната комисия да мотивира съответствието на техническото предложение на участника, когато не са установени несъответствия с изискванията на възложителя?
Следва ли органът по преразглеждане да разглежда всички възражения на участника, когато дори при уважаването им отстраняването му от процедурата би останало законосъобразно въз основа на други установени несъответствия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, предвид личната история на чужденеца и актуалната обстановка в Сирия?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в/ от Директива 2004/83/ЕО?
Доказва ли представената по делото информация за ситуацията в Сирия наличие на безогледно насилие, което би поставило чужденеца в реална опасност само поради присъствието му на територията на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните и фактически основания, въз основа на които се преценява наличието или липсата на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 във връзка с ал. 4 ЗУБ?
Съществуват ли обективни и конкретни обстоятелства, които да обосновават реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително с оглед актуалната обстановка в Сирия?
Следва ли поведението и мотивите на кандидата за международна закрила да се квалифицират като основани на лични и икономически причини, и ако да – изключва ли това възможността за получаване на бежански или хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на твърдяното преследване в държавата на произход?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително при тълкуване съобразно практиката на Съда на Европейския съюз?
Доказва ли събраната по делото информация, включително относно ситуацията в Сирия, наличие на безогледно насилие, което би обосновало предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са всички изисквания на Наредбата за условията и реда за провеждане на търгове и конкурси (НУРПТК) при откриването и провеждането на конкурса от страна на Столична община?
Допуснати ли са нарушения на материалния закон или процесуални пропуски относно документацията за собствеността и техническите параметри на обекта, които биха могли да поставят участниците в неравностойно положение?
Относима ли е поисканата съдебно-икономическа експертиза до преценката за реалистичността на предложената месечна наемна цена от спечелилия конкурса участник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.