Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на И. Фирдевс, гражданин на Република Турция, подадена чрез процесуален представител адвокат Д. Петров, срещу решение №г, постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Сливен, с което на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 и чл. 172, ал. 2 АПК съдът е оставил без разглеждане жалбата й, като недопустима в частта, в която се иска произнасяне относно наличието на българско гражданство на И. Фирдевс, връщане на преписката на Областна дирекция на МВР – Сливен с указания за издаване на български документи за самоличност, прекратил е производството по делото в тази му част и е отхвърлил жалбата й срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №г., издадена от началник на група „Миграция“ при Областна дирекция на МВР – Сливен, като неоснователна. С касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на У. Хасан, гражданин на Сомалия, чрез адвокат Т. Илиев, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на дирекция „Миграция“ – МВР за продължаване на наложена административна мярка „Принудително настаняване на чужденец в СДВНЧ“ и е осъден да заплати на министерство на вътрешните работи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното решение и необоснованост на същото. При подробно изложени съображения прави искане обжалвания съдебен акт да бъде отменен. Ответник – директорът на Дирекция „Миграция“ – МВР, чрез юркисконсулт Пенева, в откритото съдебно заседание оспорва изцяло касационната жалба. Счита същата за неоснователна и недоказана. Прави искане касационната жалба да бъде отхвърлена и да се потвърди ...