Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е характерът и обвързващата сила на отрицателното становище на Агенцията по заетостта в процедурата по издаване на разрешение за продължително пребиваване и работа тип „Синя карта“ и докъде се простира дискрецията на административния орган при съобразяване с това становище?
Следва ли за удостоверяване на висше образование, придобито в Руската Федерация, да се изисква допълнителна легализация или заверка на дипломата, предвид разпоредбите на Договора между Народна република България и Съюза на съветските социалистически републики за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела?
Изпълнил ли е административният орган задължението си по чл. 35 АПК да изясни всички релевантни за производството факти и обстоятелства при постановяване на отказа за издаване на разрешение за продължително пребиваване и работа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е изискване административният орган да изложи конкретни и обосновани мотиви за недопустимост или необоснованост на заявените разходи съгласно чл. 49, ал. 1, т. 6 от Наредба №9/21.03.2015 г. и чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Каква е доказателствената сила на контролните листове, съставени при проверка на място от административния орган, спрямо приетите по делото съдебно-технически експертизи?
Възможно ли е да бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв при липса на изрично доказателство за материална затрудненост на клиента или безплатно поето задължение за защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е законосъобразно отстраняване на "Еко Ресурс-Р" ООД от процедурата за възлагане на обществена поръчка поради несъответствие на техническото предложение с предварително обявените изисквания на възложителя?
Обосновано и допустимо ли е прекратяването на процедурата за възлагане на обществена поръчка на основание чл. 110, ал. 2, т. 2 ЗОП, когато единственият останал участник е класиран, но ценовото му предложение надвишава прогнозните стойности, без да има конкретна дефиниция за "твърде висока" цена?
Изпълнено ли е изискването за мотивираност и равнопоставеност при вземане на решението за прекратяване на обществената поръчка, включително относно неприемането на доклада на помощната комисия и прилагането на разпоредбите на ЗОП към различните обособени позиции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е прието от административния орган и съда, че не са налице законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут поради липса на доказателства за преследване или реална опасност съгласно чл. 8 и чл. 9 ЗУБ?
Приложим ли е принципът "non-refoulement" (забрана за връщане) спрямо конкретния чужденец въз основа на оценката за опасност за живота и свободата му при евентуално връщане в държавата по произход?
Налице ли е нищожност на съдебното решение поради евентуална неподсъдност на спора пред разгледалия го съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Спазено ли е минималното изискване към съдържанието на програмата за изпълнение на дейностите по отношение на организацията на екипа, йерархичната структура, управленските връзки и начина на възлагане и отчитане на задачите?
Включени ли са в предложените мерки за контрол на качеството конкретни действия при констатирани несъответствия, както се изисква от документацията на обществената поръчка?
Може ли отклоненията от предварително поставените минимални изисквания към съдържанието на техническото предложение да бъдат основание за отстраняване на участника от процедурата по чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за доказване на осигурено жилище и реално пребиваване на заявения адрес при кандидатстване за продължително пребиваване на чужденци в Република България по чл. 24, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ?
Допустимо ли е да бъде отказано разрешение за продължително пребиваване на чужденец, когато е установено, че е декларирал неверни данни относно адреса си, въпреки че формално са представени всички изискуеми документи за жилище?
Какво е значението на отсъствието на становище на ДАНС в административното производство при отказ за продължително пребиваване поради деклариране на неверни данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е отстраняването на участника от възлагателната процедура поради несъответствия между техническото предложение и предварително обявените условия на възложителя съгласно чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Съставлява ли наличие на несъответствие между отделните части на техническото предложение – стратегия за изпълнение, линеен времеви график и мрежови график – достатъчно основание за отстраняване на участника от процедурата?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от административния орган, ако не разгледа всички останали основания за отстраняване на участника при наличието на едно безспорно установено несъответствие с предварително обявените условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията към мотивите и доказателствената обоснованост на заповедта за забрана за влизане в Република България на основание чл. 26, ал. 1 и ал. 3 ЗВПНРБГЕСЧТС и чл. 27 от Директива 2004/38/ЕО, във връзка с личното поведение на европейски гражданин?
В каква степен административният орган следва да изясни и докаже конкретни факти и обстоятелства, които да установяват съществуването на реална, конкретна и достатъчно сериозна заплаха за обществения ред при налагане на принудителна административна мярка на европейски гражданин?
Как се прилага принципът на пропорционалност и какви са стандартите за законосъобразност и съразмерност при ограничаване на правото на свободно движение на гражданин на Европейския съюз, особено в контекста на националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията по чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ за отказ на разрешение за постоянно пребиваване на чужденец при деклариране на неверни данни или представяне на документи с невярно съдържание?
Може ли фактът, че чужденецът не е открит на заявения адрес при извършена проверка, сам по себе си да обоснове извод за деклариране на неверни данни относно адреса на пребиваване?
Следва ли липсата на вписване на чуждия гражданин в книгата на етажната собственост да се приравнява на деклариране на неверни данни относно реалното му пребиваване на посочения адрес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са материалноправните и процесуални основания, на които съдът може да отмени отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване, и какви са правомощията му при прилагане на чл. 173, ал. 2 АПК?
Какви са изискванията към мотивите на административния акт при отказ за издаване на виза по отношение на фактите и доказателствата, и какъв е стандарта за съдебен контрол по отношение на тяхното обсъждане?
Следва ли при преценка за издаване на виза за дългосрочно пребиваване на член на семейство на лице с хуманитарен статут да се прилага принципът за висшия интерес на детето по Конвенцията за правата на детето и релевантната практика на ЕСПЧ и как това влияе върху законосъобразността на отказа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.