Пето отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията към административния акт по чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК относно фактическите и правни основания?
Какви са правните последици от липсата на мотиви в административния акт и възможността за съдебен контрол?
Може ли съдебната експертиза да компенсира липсата на мотиви в административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, постановен от Комисията за защита на личните данни, в съответствие с разпоредбите на АПК и приложимото законодателство?
Прилага ли се правилно законодателството относно сроковете за съхранение на лични данни в информационните фондове на МВР съгласно чл. 26, ал. 2 ЗМВР и Инструкция №8121з-748/20.10.2014 г.?
Основателна ли е жалбата на Н. Н. срещу решението на Комисията за защита на личните данни във връзка с отказа за изтриване на лични данни поради все още неизтекли срокове за тяхното съхранение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се интерпретира член 82, параграф 1 от Регламент 2016/679 на ЕС относно обхвата на "нематериална вреда"?
Какви са процесуалните последици от опорочените доказателствени действия при първоначалното разглеждане на делото?
Какви са изискванията за допустимост и доказване на новооткрити или новонастъпили обстоятелства при повторно разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и допустимо ли е препращане към други документи в мотивите на акта?
Как се определят фактическите и правни основания за налагане на санкции за наддеклариране и съответстват ли данните в административната преписка и докладите на посочените в таблица 1 факти и стойности?
Допустимо ли е прилагането на чл. 19 от Регламент (ЕС) 640/2014 и код АК 7 от Наредба №7/24.02.2015 г. в контекста на несъответствието между установените факти и данните за агроекологичната дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и в частност наличието на вреди, причинени от неправомерно обработване на лични данни?
Каква е тежестта на доказване за администратора на лични данни по отношение на прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на данните?
Какви доказателства следва да представи ищецът, за да обоснове претенцията си за неимуществени вреди, произтичащи от неправомерно разкриване на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната обоснованост на предоставянето на достъп от МВР на НСИ до справка за лице по документ за самоличност чрез системата RegiX въз основа на приложимите нормативни актове?
Съответства ли обработването на лични данни, свързано с електронната регистрация и верификацията на данните в рамките на „Преброяване 2021“, на изискванията на чл. 6 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Допустимо ли е и законосъобразно ли е решението на КЗЛД, с което подадената жалба е обявена за неоснователна, с оглед извършената проверка за съответствие със законовите изисквания по чл. 146 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал административния акт?
Извършена ли е проверка за законосъобразност на акта на всички основания по чл. 168, ал. 1 от АПК?
Как следва да бъдат разрешени въпросите, свързани с исканията за разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е степента на мотивираност на първоинстанционното съдебно решение в съответствие с изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, които възпрепятстват извършването на законосъобразен съдебен контрол върху акта?
Съответства ли обжалваното първоинстанционно решение на изискванията за фактически установявания и правни изводи, основани на събраните доказателства, включително и на експертните заключения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на органа по назначаването при определяне на индивидуалното възнаграждение на служителите, съобразно изискванията на приложимите нормативни актове?
Какви са пределите на съдебния контрол върху административните актове, извършван съгласно чл. 168 и чл. 146 АПК?
Дали решението на първоинстанционния съд е постановено при правилно разпределение на доказателствената тежест и съобразно събраните по делото доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Допустимо ли е съдебното решение, постановено от първоинстанционния съд, с оглед на разглеждането на жалбата и компетентността на съда?
Дали е допуснато съществено процесуално нарушение от страна на първоинстанционния съд във връзка с недопускане на допустими доказателствени искания?
Как следва да бъде извършен процесът по събиране и преценка на доказателствата, за да се осигури пълноценен анализ на фактите и правилно приложение на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.