Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразно бездействие на КЗД, изразяващо се в липсата на подробни мотиви и изричен диспозитив относно оплакването за „преследване“?
Допустимо ли е първоинстанционният съд да върне делото на КЗД за повторно произнасяне по заявеното оплакване за дискриминация?
Следва ли решението на административния съд да бъде потвърдено в частта, с която е разпоредено връщане на делото на КЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложим ли е Данъчно-осигурителният процесуален кодекс (ДОПК) в хипотезата на възстановена и обявена за недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта (ЗХ)?
Следва ли Националната агенция за приходите (НАП) да заплати лихва за забава върху възстановената недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 3 ЗХ?
По какъв ред следва да се предяви претенция за заплащане на лихва за забава върху недължимо внесена и възстановена държавна такса по чл. 30, ал. 6 ЗХ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта на закона при издаването на обжалваната заповед?
Отговарят ли фактическите основания, изложени в заповедта и предхождащата я докладна записка, на законовото изискване за наличие на служебна необходимост по смисъла на пар. 1, т. 23 ДР ЗМВР?
Приложени ли са правилно разпоредбите относно срока на временното преназначаване, с оглед предходните заповеди за преназначаване и удължаване на срока?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Административният орган извършил ли е задължителните административни проверки в хода на производството?
Обвързан ли е административният орган от предходен стабилен административен акт, който определя спорните площи като недопустими за подпомагане?
Има ли заместник-изпълнителният директор на ДФЗ правомощия да проверява законосъобразността на стабилен административен акт, издаден от министъра на земеделието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправни основания за отказ на администратора на лични данни да предостави на настойника на малолетно дете достъп до лични данни на детето и копие от социален доклад?
Допустимо ли е исканата информация да бъде предоставена само чрез централните органи, определени от държавата на основание чл. 29, глава V от Хагската конвенция от 1996 г.?
Съществуват ли съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосноват отмяната на първоинстанционното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Неправилно ли е първоинстанционният съд да приеме, че жалбата е допустима въз основа на общата разпоредба на чл. 149, ал. 1 АПК, вместо на специалния ред по ЗООРПСМ?
Следва ли да се приеме, че тридневният срок за обжалване на заповедта за налагане на ПАМ е изтекъл, като се отчита датата на връчване и приложимите процесуални правила?
Длъжен ли е второинстанционният съд да обезсили решението на АССГ и да прекрати производството при констатирана процесуална недопустимост на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени процесуални нарушения при постановяване на решението на КЗЛД, които да водят до неговата незаконосъобразност?
Спазени ли са изискванията за надлежно уведомяване на санкционираното лице относно извършените проверки и заседания на КЗЛД?
Гарантирано ли е правото на защита на санкционираното лице в административното производство пред КЗЛД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се жалбата на изпълнителния директор на Агенция по вписванията допустима?
Има ли нарушение на материалния закон и необоснованост в обжалваното съдебно решение?
Съдържа ли касационната жалба конкретни доводи за незаконосъобразност, относими към настоящето производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е изпълнителният директор на НАП да се произнесе по искане за заплащане на лихва върху възстановена като недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта?
Приложими ли са разпоредбите на чл. 128 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс относно искане за заплащане на лихва върху възстановена държавна такса по Закона за хазарта?
Предвижда ли Законът за хазарта възстановяване на държавна такса по чл. 30, ал. 6, ведно с лихва за забава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Съответства ли присъждането на точки за извършено нарушение на изискванията на националното и европейското законодателство?
Може ли липсата на легално определение на понятието „закрит район“ да доведе до незаконосъобразност на наложената санкция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.