Пето отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за недопустимост на жалбата на Н. срещу точки 1 и 3 от решение №ППН-01418/2021/26.01.2023 г. на КЗЛД?
Съществува ли доказателствена база за твърденията на Н. относно неправомерно съхранение и обработване на личните му данни от „Мегапорт М“ ООД?
Налице ли е законово основание за обработване на лични данни от страна на МВР в разглеждания случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво се разбира под понятието "служебна необходимост" по смисъла на чл. 106, ал. 1 ЗНСО и дали издадената заповед обосновано се позовава на тази необходимост?
Съответства ли издадената заповед за преназначаване на принципа за съразмерност, регламентиран в българското административно право?
Дали е можело задължението за охрана на обект "Шабла" да бъде изпълнено чрез по-малко инвазивни административни актове, като командироване вместо преназначаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразност на процесната заповед, с оглед на измененията във фактическата обстановка?
Има ли значение за валидността на обжалваната заповед фактът, че заповедта за възстановяване на длъжност е изменена въз основа на влязло в сила съдебно решение?
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за ангажиране на отговорност за неимуществени вреди съгласно член 82, пар. 1 от Регламент 2016/679?
Каква е тежестта на доказване на претърпените неимуществени вреди и как се разпределя тя между страните в процеса?
Какви са правните последици от същественото процесуално нарушение, свързано с разпределението на доказателствената тежест, и как въздейства то върху валидността на събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на площите за подпомагане съгласно Наредба №3/2015 г. и Регламент №1307/2013?
Спазени ли са минималните агротехнически мероприятия, необходими за реализирането на добив от заявените площи с култура "краставици на открито"?
Каква е доказателствената стойност на представените документи (включително фактури и стокови разписки) за доказване на реализирания добив и допустимостта на площите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Съществува ли съществено процесуално нарушение поради липсата на определение за разпределение на тежестта на доказване, проект за доклад и доклад по делото в съответствие с изискванията на АПК и ГПК?
Нарушено ли е правото на защита на страните поради необсъждане и неанализиране на събраните доказателства, включително видеозапис, експертиза и писмени доказателства, свързани с твърденията на ответника и ищците?
Обработването на лични данни за целите на установяване на конфликт на интереси и за целите на журналистическо разследване съответства ли на изискванията на ОРЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли вътрешно противоречие между мотивите и диспозитивната част на съдебния акт, което прави невъзможно установяването на действителната воля на първоинстанционния съд?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради липса на ясни и непротиворечиви мотиви в обжалваното решение?
Съответстват ли наложените мерки от КЗЛД на материалния закон, включително баланса между легитимния интерес на администратора и интересите на субектите на данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразно преназначаване на държавен служител съгласно чл. 82а, ал. 1 и 3 ЗДСл?
Може ли административен орган да отмени влязъл в сила индивидуален административен акт без да са налице основания по чл. 99 АПК?
Приложима ли е нормата на чл. 82а, ал. 3 ЗДСл в случай на преназначаване на държавен служител, който е титуляр на длъжността, а не е назначен по заместване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни за журналистически цели съгласно приложимия Регламент (ЕС) 2016/679 и националния Закон за защита на личните данни?
Как се постига балансът между правото на защита на личните данни и правото на свобода на изразяване и информация в контекста на журналистически публикации?
Дали обемът и видът на публикуваните лични данни съответстват на принципа за свеждане на обработваните данни до минимум и на целите на журналистиката при конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за редукциите и намаленията на заявените площи, посочени в оспореното уведомително писмо?
Спазени ли са изискванията за диверсификация на културите и екологично насочените площи съгласно Регламент (ЕС) №1307/2013?
Действал ли е административният орган в съответствие с приложимите нормативни изисквания при определяне на наложените корекции на субсидията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.