Пето отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли административният съд основание да приеме за установено, че оспорената заповед не съдържа подпис на нейния издател?
Длъжен ли е съдът да съобрази доказателствената сила на официален документ, който не е оспорен по реда на чл. 193 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?
Законосъобразно ли е прогласяването на оспорената заповед за нищожна, без да се разгледат всички доводи по жалбата и да се извърши служебна проверка по чл. 168 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за допустимост на жалба против административен акт, когато съобщаването на акта не е извършено редовно съгласно чл. 18а АПК?
Следва ли административният орган да спазва предвидената поредност на процедурите за съобщаване, установена в чл. 18а, ал. 1-10 АПК, и допустимо ли е прилагането на ал. 10 без изчерпването на реда по ал. 9?
Какви са задълженията на съда по чл. 171, ал. 5 АПК относно събирането на доказателства за компетентността на органа, издал оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли процесуална годност заключението на вещо лице, изготвено по наказателно дело, да се използва като доказателство в административнонаказателно производство?
Може ли медицинската документация, представена от жалбоподателя, да докаже неговата невменяемост и да обоснове освобождаване от административнонаказателна отговорност?
Спазени ли са изискванията на Регламент 2016/679 за налагане на административнонаказателна отговорност, включително ефективност, пропорционалност и възпиращ характер на наложената глоба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се преценяват събраните доказателства и доводите на страните, за да се обоснове съдебното решение по съществото на спора?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез отказа на първоинстанционния съд да допусне съдебно-техническа експертиза и как това се отразява на правилното решаване на спора?
Изяснени ли са фактите относно правното основание за ползване на заявените за подпомагане площи и допуснати ли са процесуални пропуски, водещи до неизясненост на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните изисквания за осъществяване състава на тормоза като форма на дискриминация съгласно чл. 5 във връзка с пар. 1, т. 1 ДР ЗЗДискр.?
Какви доказателства са необходими, за да се приеме, че е налице дискриминационно поведение, накърняващо достойнството на лицето и създаващо враждебна, обидна или застрашителна среда?
Може ли субективното усещане за обида или накърняване на достойнството да се приеме като достатъчно основание за установяване на тормоз по смисъла на ЗЗДискр. без доказателства за съществуване на обективен негативен резултат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от разпоредбата на чл. 122, ал. 1 ЗДСл във връзка с възстановяването на незаконно уволнен служител на заеманата от него длъжност?
Какво е значението на промените в длъжностното разписание за възстановяването на служителя при отмяна на незаконосъобразно уволнение?
Налице ли е нарушение на разпоредбата на чл. 82 ЗДСл при преназначаването на служителя на длъжност, различна от заеманата, без негово писмено съгласие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал обжалвания акт, и спазени ли са изискванията за неговата форма и съдържание?
Налице ли е неправомерно обработване на лични данни на Х. в нарушение на принципите на законност, добросъвестност и точност, съгласно Регламент (ЕС) 2016/679?
Съответстват ли наложените корективни мерки по Регламент (ЕС) 2016/679 на целите за осигуряване на ефективна защита и санкционен ефект при обработката на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните последици от неприобщаването и необсъждането на доказателствата по приложеното административно дело №287/2022 г. в мотивите на съдебното решение?
Дали неприемането на доказателствата нарушава правото на защита на касационния жалбоподател и води ли до несъответствие с изискванията на чл. 172а, ал. 2 от АПК?
Следва ли делото да бъде върнато за ново разглеждане поради допуснати съществени процесуални нарушения от страна на Административен съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви конкретни факти и изисквания не са били спазени от земеделския производител, за да се наложи пълен отказ за оторизиране на суми по двете направления?
Достатъчно ли са мотивирани основанията в издаденото писмо, за да се приеме, че актът е законосъобразен?
Следва ли липсата на препращане към фактически или правни основания в акта да води до неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за квалифициране на деянието като спортно хулиганство съгласно чл. 21, т. 7 и т. 9 ЗООРПСМ?
Приложима ли е принудителната административна мярка по чл. 41, т. 1 и чл. 25, ал. 1 ЗООРПСМ, когато деянието е извършено на отиване или връщане от спортен обект, извън спортната зона?
Каква е правната стойност на акта за установяване на административно нарушение и може ли той да бъде оспорен на основания, свързани с неговото съдържание и съставяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.