всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Пето отделение

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са държавните изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Право“ и как се установява тяхното спазване?
Каква е правната природа на правоотношението между МОН и висшето учебно заведение във връзка с издаване на холограмен стикер?
Представлява ли отказът на МОН да издаде холограмен стикер пряка дискриминация спрямо конкретно физическо лице по признак "образование"?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е давностният срок за издаване на акт за прихващане съгласно Регламент (ЕО) №2988/95 и дали е спазен в конкретния случай? Допустимо ли е прихващане с погасено по давност публично задължение съгласно чл. 170, ал. 3 от ДОПК и приложимо ли е това правило към конкретния случай? Съответстват ли доводите за спиране на давността по време на съдебното производство на националното право, включително разпоредбите на чл. 172, ал. 1, т. 4 от ДОПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са законовите изисквания, които родителите трябва да изпълнят, за да получат компенсация за разходите, свързани с отглеждането и обучението на децата им, съгласно Наредбата и приложимата нормативна уредба? Компетентен ли е кметът на район или друго делегирано длъжностно лице да определя размера на компенсациите или да отказва изплащането им въз основа на действащото законодателство? Допуска ли приложимата правна уредба делегиране на правомощия от кмета на общината на кметовете на райони по въпроси, свързани с компенсациите, и съответства ли това на общите правила за организация на работата на органите на местно самоуправление?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са задължителните предпоставки за уважаване на иск за обезщетение по чл. 39, ал. 2 ЗЗЛД и каква е доказателствената тежест на ищеца в това производство?
Какви са критериите за преценка на причинно-следствената връзка между неправомерното обработване на личните данни и претендираните неимуществени вреди?
Може ли съдът да прилага разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 за случаи, настъпили преди влизането му в сила, и как това влияе върху приложимото право и основанията за иск?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са задълженията на НАП като администратор на лични данни съгласно приложимото европейско и национално законодателство и дали те са изпълнени в конкретния случай? Какви са изискванията за доказване на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни и каква е тежестта на доказване в случая? Съществува ли пряка причинна връзка между нерегламентирания достъп до личните данни, бездействието на НАП и претърпените неимуществени вреди от страна на ищеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се определя началният момент на срока за оспорване на индивидуален административен акт съгласно чл. 61 АПК? Действията на адресата на акта, свързани с „научаването“ или „узнаването“ му от други източници, могат ли да заместят изискването за надлежно съобщаване от административния орган? Кога жалбата срещу административен акт може да се счита за просрочена съгласно разпоредбите на чл. 149, ал. 1 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията за снемане на полицейската регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 ЗМВР и приложимите ли са те в случая? Представлява ли липсата на подпис на свидетел в декларацията по приложение №6 към чл. 11, ал. 1 Наредбата нарушение, което да води до незаконосъобразност на постановения отказ за снемане на регистрацията? Задължително ли е присъствието на адвокат при извършване на полицейска регистрация съгласно ЗМВР и Наредбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е компетентността на административния орган при издаването на оспорения акт и спазени ли са всички изисквания за форма и съдържание? Дали са налице всички условия по чл. 74 ЗДДС за възникване на право на данъчен кредит за „Работим добре РД“ ЕООД в контекста на доставките на оборудването, включени в проектното предложение? Какво е значението на разпоредбата на чл. 26, ал. 1, т. 3 ПМС №189/28.07.2016 г., и възниква ли възстановим ДДС за „Работим добре РД“ ЕООД в процесния случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните изисквания, на които следва да отговарят кандидатите за магистърската програма „Клинична логопедия“ в МУ-Варна съгласно действащите разпоредби и акредитационните критерии? Съответства ли придобитата от жалбоподателката професионална квалификация и учебен план на изискванията за специалност „Логопедия“ по смисъла на Правилника за прием на студенти в МУ-Варна? Законосъобразно ли е определеното от съда адвокатско възнаграждение за първа и касационна инстанция съгласно Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за допустимост на заявените парцели за подпомагане по Наредба №3 от 17.02.2015 г., включително относно добивите и тяхното доказване? Доколко е законосъобразно откриването на производство за оспорване истинността на официални документи, представени в хода на административното производство, при вече преклудирана възможност за тяхното оспорване? Изпълнени ли са нормативно предписаните фактически състави за отпадане на правото на подпомагане и за прилагане на санкции за наддекларирани площи съгласно ЗПЗП и Делегиран Регламент (ЕС) №640/2014?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form