Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита от дискриминация срещу Решение №г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по административно дело №г. С обжалваното решение по жалба на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е отменено Решение №г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията) по преписка №г. и КЗД е осъдена да заплати разноски по делото. По подробно изложени съображения за наличието на касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, касационният жалбоподател моли обжалваното решение да се отмени. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Анчева и юрк. Кръстева. Ответникът по касация – „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД оспорва жалбата по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Ответникът по касация се представлява от пълномощника Е. Калева. Представителят на Върховна административна прокуратура излага ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „СЕМИ ГРУП“ ЕООД срещу Решение №г. на Административен съд София-област (АССО) постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „СЕМИ ГРУП“ ЕООД срещу Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие от Програмата за развитие на селските райони за периода (ПРСР) 2014-2020 г., за кампания 2018 г., изх. №г. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) и „СЕМИ ГРУП“ ЕООД е осъдено да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното от него решение е неправилно и незаконосъобразно, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и необосновано. Излага подробни съображения в подкрепа на становището си, че първоинстанционният съд е направил неправилни и необосновани изводи при обсъждане на събраните доказателства, че не е кредитирал ...