Пето отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ в конкретния случай?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед съществуването на въоръжен вътрешен конфликт и ниво на безогледно насилие в Сирия?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement) спрямо чужденеца при липса на доказателства за реална опасност от изтезание или нечовешко и унизително третиране в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Включва ли се поведението на И. Н. и Е. Н. по време на срещата на 26.11.2020 г. с Л. С. в състава на пряка дискриминация чрез тормоз по смисъла на ЗЗДискр. въз основа на защитени признаци като етническа принадлежност, гражданство, лично и обществено положение?
Допустимо и доказано ли е въз основа на събраните доказателства – най-вече свидетелските показания на М. Ж. – да се приеме, че е налице дискриминационно поведение спрямо Л. С., съответстващо на фактите, установени в административното и досъдебното производство?
Следва ли да се отмени решението на КЗД в частта, която признава наличие на дискриминация по признака „раса“, при положение че липсват достатъчно мотиви и доказателства за това в административното производство и в съдебните изводи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежищата и бежанците при напускане на страната поради общата военна обстановка, без конкретна заплаха спрямо лицето?
Извършил ли е първоинстанционният съд пълна проверка за законосъобразност на административния акт, обжалван пред него, съгласно изискванията на чл. 168 и чл. 146 от АПК?
Има ли правно значение представеното решение на Министерски съвет относно списъците на сигурни държави на произход за преценката относно наличието на основания за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците при положение, че чужденецът е осъден за криминално деяние в държавата си по произход?
Попада ли конкретният случай под приложното поле на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците относно предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен конфликт в държавата на произход?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното съдебно решение и налице ли са касационни основания за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кой е надлежният издател на оспорения административен акт – длъжностното лице по защита на данните или юридическото лице „Сити кеш“ ООД като администратор на лични данни?
Следва ли администраторът на лични данни да предостави копия от всички носители на лични данни на субекта при искане по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, включително документи като договори, формуляри и платежни нареждания?
Налице ли е допуснато съществено процесуално нарушение при постановяване на съдебното решение без установяване на издателя на оспорения акт и без конституиране на надлежна страна в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са задълженията на администратора на лични данни по чл. 32, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 относно прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни?
Доказано ли е, че обработването на личните данни на М. Г. е било извършено без нейното съгласие и без адекватна проверка на идентичността на лицето, кандидатствало за кредит?
Съответства ли наложената имуществена санкция и корективните мерки на тежестта на извършеното от “Изи Асет Мениджмънт“ АД нарушение и на приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за мотивиране на административния акт при намаление на исканото финансово подпомагане по схемите за директни плащания и налице ли е тяхното спазване от страна на административния орган?
Допустимо ли е използването на доказателства, събрани по друго съдебно дело, в настоящото производство и какви са правните последици от подобно процесуално нарушение?
Как следва да се тълкува и прилага процедурата по отстраняване на застъпване на площи съгласно чл. 43, ал. 3, т. 5 ЗПЗП и чл. 17 от Наредба №5, и законосъобразно ли е изключването от подпомагане на конкретния парцел въз основа на установено застъпване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Може ли на дете да бъде предоставен хуманитарен статут на основания, които се различават от тези за пълнолетни лица?
Представлява ли страхът на дете от определена етническа принадлежност от евентуално насилствено включване във въоръжен конфликт реална и основателна причина за получаване на хуманитарен статут?
Следва ли да се прилага чл. 9, ал. 5 ЗУБ при наличие на възможност за водене на относително спокоен живот в друга част на страната на произход и как това се отразява на преценката за най-добрия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните основания по чл. 8 от Закона за убежищата и бежанците за предоставяне на статут на бежанец в конкретния случай?
Могат ли установените факти относно причините за напускане на държавата на произход да обосноват наличие на условията по чл. 9 от Закона за убежищата и бежанците?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение от административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец при наличие на факти, възникнали след напускане на страната на произход (факти „sur place“)?
Представлява ли критичната политическа активност спрямо режима в страната на произход основание за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Отговаря ли установеното поведение на органите на властта в страната на произход към лица с критично политическо мнение на критериите за преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.