Пето отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушена ли е предвидената в чл. 59, ал. 2 от АПК форма при издаването на административния акт, поради липса на фактическа обосновка и неясно правно основание?
Следва ли съдът да извършва цялостна проверка по чл. 168, ал. 1 АПК, когато е установено поне едно основание за отмяна по чл. 146 АПК?
Съществува ли правен интерес от обжалване на административен акт при прекратено служебно правоотношение, когато актът не е породил правно действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от получаването и обработването на искане за достъп до лични данни, подадено по начин, различен от предварително обявения от администратора на данни?
Следва ли администраторът на лични данни да предостави копие от всички документи, съдържащи обработвани лични данни, включително извлечения от документи и бази данни, за да осигури ефективното упражняване на правата на субекта на данни по чл. 15 от ОРЗД?
До каква степен правото на достъп до лични данни по чл. 15 от ОРЗД може да бъде ограничено с оглед защита правата и свободите на трети лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията към съдържанието и мотивировката на уведомителното писмо на ДФ „Земеделие“, с което се установява недопустима площ за подпомагане поради липса на регистрирани правни основания?
Следва ли Разплащателната агенция да извърши собствена преценка и анализ на данните за регистрирани правни основания за ползване на земеделските земи, при наличие на информация от други институции като МЗХГ и общинските служби по земеделие?
Може ли да се приеме липса на регистрирано правно основание за ползване на земеделски земи само въз основа на обобщена справка, без конкретни фактически и правни основания, и при липса на доказателства за прекратяване на договорите за наем или аренда съгласно ЗСПЗЗ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Следва ли да се приеме, че професионалната дейност на молителя като полицай в Афганистан го поставя в положение на лице, принадлежащо към социална група по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на обстановката в Афганистан, включително наличие на безогледно насилие?
Длъжен ли е съдът да направи индивидуализирана преценка на твърденията за конкретни заплахи и събития, сочещи на преследване, вместо да се основава само на общи справки за ситуацията в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Подлежи ли на заличаване обработването на лични данни, свързани със задължения по банков кредит, при спор относно изтекла погасителна давност, който не е разрешен по съдебен исков ред?
Съвместимо ли е с разпоредбите на член 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 отказът на администратора на лични данни да изтрие данните на субект, когато съществува неизяснено парично вземане (не е налице установено по съдебен ред погасено ли е по давност задължението)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и при какви условия те се считат за изпълнени?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ с оглед на актуалната ситуация в Сирия, по-специално в провинция Идлиб?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по отношение на молителя, предвид личната му история и общата обществено-политическа обстановка в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли условията по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващи предоставянето на хуманитарен (субсидиарен) статут?
Налице ли е при конкретните обстоятелства основание за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и член 33, пар. 1 от Женевската конвенция от 1951 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ в конкретния случай на М. А. А.?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително относно съществуването на въоръжен конфликт и безогледно насилие в Сирия до степен, създаваща реална опасност за живота или личността на чужденеца?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция спрямо конкретния чужденец въз основа на установените факти и обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил административният орган (Комисията за защита от дискриминация) към момента на издаване на административния акт, при положение че мандатът на членовете му е изтекъл?
Нарушени ли са принципите на равенство и съразмерност при постановяване на административния акт, като се има предвид различното третиране на идентични случаи от страна на Комисията за защита от дискриминация?
Изпълнил ли е първоинстанционният съд задължението си по чл. 172а, ал. 2 АПК да мотивира съдебния акт чрез обсъждане на релевантните доводи и доказателства, представени от жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са в конкретния случай фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Допустимо ли е предоставянето на хуманитарен статут на чужденеца по реда на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците въз основа на степента на насилие във въоръжен конфликт в страната на произход?
Следва ли принципът на забрана за връщане (non-refoulement), установен в международното и европейското право, да бъде приложен спрямо чужденеца в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.