Пето отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е издаването на индивидуален административен акт, съдържащ разпореждане за изплащане на допълнителни възнаграждения, без посочване на фактическите и правните основания за това?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при определяне на допълнителното възнаграждение на държавен служител, командирован по реда на чл. 86а от Закона за държавния служител?
Упражнени ли са правомощията на административния орган в съответствие с целта на закона при изключването на жалбоподателката от списъка за допълнителни възнаграждения и липсата на възможност за участие в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е доказателство, че служебното положение на държавния служител би могло да затрудни разкриването на обективната истина в рамките на дисциплинарното производство?
Съответства ли оспорената заповед за временно отстраняване от длъжност на изискванията на закона относно посочването на конкретен срок на действието ѝ?
Допустимо ли е в съдебната фаза да се допълват липсващи мотиви в административен акт, когато това засяга съществен порок във връзка със законосъобразността на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли законосъобразност в издадените от Комисията за защита на личните данни разпореждания към НАП с оглед на установените нарушения при обработването и защитата на лични данни?
Нарушено ли е правото на защита на НАП в административното производство пред КЗЛД, предвид начина на формулиране и мотивиране на издадените разпореждания?
Съставляват ли предприетите от НАП технически и организационни мерки към момента на издаване на акта достатъчно доказателство за съответствие с изискванията на Регламент (ЕС) 2016/679 относно защитата на личните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е спазване на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК при постановяването на административния акт, предвид влязлото в сила решение между страните?
Компетентен ли е бил органът, който е разпоредил проверката на място, с оглед възраженията относно авторството и валидността на заповедта?
Отговарят ли заявените за подпомагане земеделски площи на изискванията за допустимост по чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 1, т. 2 от Наредба №2/2018 г., включително по отношение на специфичните характеристики на култури като маслодайна роза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържат ли се в личната бежанска история на молителя и в обстановката в държавата му на произход основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, включително наличие на безогледно насилие в държавата на произход?
Основават ли се съдебните изводи на пълна, обективна и безпристрастна оценка на всички относими доказателства и информация относно обстановката в Сирия, включително в конкретната област на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обоснована ли е претенцията на ищеца за неимуществени вреди, произтичащи от предполагаемо неправомерно разкриване на лични данни?
Изпълнил ли е НАП задълженията си по Регламент (ЕС) 2016/679 относно прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни?
Доказано ли е в съдебното производство, че личните данни на ищеца действително са били неправомерно разкрити или достъпени при хакерската атака срещу НАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са задълженията на административния орган при разглеждане на искане за снемане на полицейска регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 ЗМВР и изискванията на правото на Европейския съюз?
Необходимо ли е административният орган да извърши конкретна преценка за съществуването на съществена необходимост от продължаване на съхранението на лични данни, включително оценка на пропорционалността и постигането на целите на полицейската регистрация?
Допустимо ли е системното събиране и съхранение на лични и биометрични данни на осъдени лица без индивидуална проверка за необходимост и възможност за използване на по-малко инвазивни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, който е приел измененията в Правилника за дейността на ВСУ "Любен Каравелов", с оглед на състава на Общото събрание (ОС) към момента на заседанието?
Спазени ли са изискванията на Закона за висшето образование и вътрешния Правилник относно квотния принцип и необходимия списъчен състав при провеждането на частични избори и конституирането на ОС?
Валидно ли е взетото решение на ОС при положение, че кворумът и мнозинството са изчислени спрямо непълен списъчен състав, утвърден със заповед на ректора, вместо спрямо изискуемия състав по Правилника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Налично ли е надлежно уведомяване на земеделския стопанин за установените застъпвания на площи чрез електронната система на ДФ "Земеделие" съгласно изискванията на Наредба №5/27.02.2009 г.?
Извършено ли е правилно прилагане на чл. 43, ал. 3, т. 5 от Закона за подпомагане на земеделските производители и чл. 17, ал. 2 и 3 от Наредба №5/2009 г. при намаляване на плащанията поради неотстранено застъпване на площи?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и материалноправните изисквания при издаване на уведомителното писмо за намаление на субсидиите и налагане на санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е противоречие с материалноправната норма на чл. 8 ЗУБ при постановяването на решението на АССГ и акта на Председателя на ДАБ?
Установява ли се наличие на преследване поради политическа дейност въз основа на представените доказателства?
Допустимо ли е обсъждането на предпоставките по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, когато лицето отговаря на изискванията за статут на бежанец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.