Шесто отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за класифициране на заявителите по различни групи съгласно критериите от Годишния план за паша и ползването на сено на територията на Национален парк „Пирин“ за 2023 г., и законосъобразно ли е прилагането им от комисията?
Изпълнени ли са редът и последователността при прилагане на критериите от Годишния план от страна на помощния орган, включително предоставянето на мотиви относно редукцията на площи и броя животни за заявителите?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила и принципите на Административнопроцесуалния кодекс при издаването на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за призната и допустима хоспитализация по клинична пътека, съгласно нормативните разпоредби?
Съществува ли реално доказателство за осъществена хоспитализация на пациентката в МБАЛ „Света София“ ЕООД, съгласно представените доказателства?
Дали заключението на вещото лице е в кореспонденция с останалите доказателства по делото и формираните изводи на съда са обосновани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за възстановяване на суми, получени без правно основание съгласно чл. 76а, ал. 1 и 2 ЗЗО?
Изпълнени ли са изискванията на диагностично-лечебния алгоритъм и критериите за хоспитализация и дехоспитализация съгласно чл. 292 НРД за МД за 2020-2022 година?
Длъжен ли е изпълнителят на болнична помощ да извърши контролни изследвания при отклонение от референтните стойности в рамките на клинична пътека съгласно изискванията на КП №219?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Приложението на чл. 404 ГПК относно присъединяването на кредитор с вписан особен залог и законосъобразността на увеличения размер на задължението на длъжника.
Съответствието на действията на ДСИ по администрирането на жалби и разпределението на суми с изискванията на чл. 436, ал. 3 и чл. 462 ГПК.
Правомерността на събраните държавни такси и приложеният ред по чл. 53, ал. 5 ТДТССГПК и чл. 36, ал. 1 ТДТССГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган при преценка на необходимостта от извършване на ОВОС за конкретно инвестиционно предложение съгласно Закона за опазване на околната среда и подзаконовите нормативни актове?
Налице ли са достатъчно мотиви и доказателства в решението на директора на РИОСВ – Стара Загора за необходимостта от извършване на ОВОС, и съответстват ли те на изискванията за обоснованост?
Може ли инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда, включително върху защитени зони и природни местообитания, съгласно критериите, заложени в националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е законосъобразността на заповедта за налагане на санкции, издадена от директора на РЗОК – Бургас, с оглед на материалните и процесуалните изисквания?
Спазени ли са предвидените нормативни изисквания за медицинската документация, включително наличието на задължителни реквизити и спазването на диагностично-лечебните алгоритми?
Може ли липсата на произнасяне от арбитражна комисия по чл. 75 от ЗЗО или липсата на мотиви за размера на санкцията да доведе до отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.