Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 6921/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – гр. Пловдив (ТП на НОИ – гр. Пловдив) срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – гр. Пловдив, с което съдът е отменил Решение №г. на Ръководителя на ТП на НОИ – гр. Пловдив и потвърдените с него Задължителни предписания №г., издадени от старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ – гр. Пловдив. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо, 2 и 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадения ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 6805/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Л. Сайчев срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-област, с което е отхвърлено оспорването срещу Решение №г., издадено Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – София област и потвърденото с него Разпореждане №г. на Ръководител “ПО”. Изложените съображения са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и нарушение на административнопроцесуалните правила на чл. 7, чл. 9, чл. 35, чл. 36 и чл. 49 АПК, довело до неправилно приложение на нормата на чл. 69б, ал. 1 и ал. 2 КСО. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отмени издадения индивидуален административен акт от пенсионния орган. Ответникът ...