Седмо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за наличие на пълна идентичност между два административни акта, за да се приложи принципът на силата на пресъдено нещо?
Допустимо ли е определянето на финансова корекция за една и съща нередност в различни административни производства и при различни правни квалификации?
Какви са изискванията за доказване на съществено изменение на договор за обществена поръчка по смисъла на чл. 116, ал. 1, т. 3 и ал. 5 от ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви доказателства е следвало да бъдат представени от ответника, за да се установи наличието на паркоместа, обозначени със знак Д21, в близост до мястото на паркиране на автомобила?
Дали принудителната административна мярка е наложена пропорционално и в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона?
Спазени ли са нормативните изисквания за минимален брой достъпни паркоместа за автомобили на хора с увреждания в обхвата на "Синя зона" на град Пловдив?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите, които определят наличието на нелоялна или заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП)?
Достатъчно ли е еднократно действие от страна на търговеца, за да се квалифицира поведението му като заблуждаваща търговска практика, или е необходимо систематично или трайно поведение?
Какво е значението на коригиращите действия, предприети след констатиране на невярна информация, за квалификацията на търговската практика като заблуждаваща?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и пределите за допустимо изменение на договор за обществена поръчка по реда на чл. 116, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗОП?
Изисква ли се кумулативност на всички обстоятелства, посочени в договорните клаузи, за да се обоснове изменение на договор за обществена поръчка?
Каква е тежестта на доказване и ролята на административния орган при установяване на релевантните факти и обстоятелства в хода на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са нормативните изисквания и задължения, свързани с безопасността на храните и опаковането на стоки, и как те се прилагат спрямо конкретния случай?
Какво е правното значение на констатираната нелоялна търговска практика, свързана със заплащането на опаковка, която не е предоставена, и как следва да се тълкува това по отношение на търговската дейност?
Какви са условията и основанията за налагане на преустановителна мярка, и пропорционална ли е тази мярка спрямо конкретното нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са предпоставките за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 239, т. 1 АПК, и как следва да се тълкува понятието "нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото"?
Представлява ли кореспонденцията между държавните институции или други обстоятелства, известни на административния орган, новооткрито доказателство или нови обстоятелства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Съществува ли обективна невъзможност за изпълнение на административната услуга – издаване на български документ за самоличност, в случай на несъответен адрес или липса на актуална адресна регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за яснота и обоснованост на мотивите на административния орган при постановяване на актове, за да бъде осигурена възможност за съдебен контрол върху тяхната законосъобразност?
В каква степен възложителят следва да определи минимални и/или максимални граници на показатели, свързани със срок, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 ЗОП, и как това влияе върху законосъобразността на административния акт?
Дали определеното съотношение между качествени и количествени показатели съответства на принципите за икономичност и ефикасност, предвид визираните нормативни изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от измененията в Наредбата за посочване на нередности, които запазват приложението на определени разпоредби за програми от програмен период 2014–2020 г., въпреки тяхната отмяна или изменение?
Следва ли сключването на два договора с идентичен или сходен предмет в рамките на даден проект, но с интервал над 12-месечния период, да се счита за нарушаване на разпоредбите за възлагане на обществени поръчки?
Налице ли е конфликт на интереси, когато изпълнител на договор за услуги по проект е и субектът, изготвил проектното предложение, и обуславя ли това наличие на нередност по смисъла на приложимото право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отказ за верификация на разходите и допустимостта на тези разходи съгласно изискванията на ЗУСЕФСУ?
Доколко неспазването на принципите за добро финансово управление може да бъде основание за отказ за верификация на разходите вместо за финансова корекция?
Допустимо ли е органът да използва общи и алтернативни правни основания за отказ за верификация, без конкретна привръзка към всеки отделен разход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са изискванията за прекратяване на регистрацията на превозно средство по инициатива на собственика съгласно Наредба №I-45/24.03.2000 г.?
Какви документи следва да представи собственикът при подаване на заявление за прекратяване на регистрацията на превозно средство?
Допустимо ли е прекратяване на регистрацията на превозно средство при неизпълнение на специалните изисквания на Наредба №I-45/24.03.2000 г., дори когато собствеността върху превозното средство е прехвърлена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.