Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в случая на М. М. Х.?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ при съществуващата политическа и сигурностна обстановка в Сирия и личната ситуация на чужденеца?
Нарушава ли се принципът на забрана за връщане (non-refoulement), ако на М. М. Х. бъде отказана международна закрила и той бъде върнат в страната си на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са последиците за съдебното производство при заличаване на страна по делото от търговския регистър поради влязло в сила решение за прекратяване на юридическото лице?
Може ли съдът да постанови допустимо съдебно решение при липса на процесуална правоспособност на една от страните към момента на приключване на делото?
Допустимо ли е обезсилване на първоинстанционно решение и прекратяване на съдебното производство при настъпила след постановяването му, но преди влизането му в сила, липса на правосубектност на една от страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законосъобразни основания за провеждане на ревизия по особения ред на чл. 122-124а ДОПК спрямо Х. В. за данъчните периоди от 2016 г. до 2017 г.?
Може ли представената от трето лице таблична справка от софтуерното приложение на „Еконт Експрес“ ООД да се приеме като доказателство с достатъчна доказателствена стойност за установяване на данъчни задължения?
Правилно ли е приложен ЗДДС по отношение на твърдението, че Х. В. е достигнал облагаем оборот над 50 000 лв. към 04.2017 г. и подлежи на задължителна регистрация по чл. 96, ал. 1 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са доказателства за преследване въз основа на религия, раса, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ на основание реална заплаха от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне?
Отговаря ли общата ситуация в Сирия на критериите за безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, така че да оправдае предоставянето на хуманитарен статут единствено поради присъствие на територията на тази страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е данъчният статус на физическо лице, което пребивава и работи във Франция, спрямо изискванията на чл. 4 от ЗДДФЛ?
Допустимо ли е приходните органи да определят данъчни задължения при липса на първични счетоводни документи и въз основа на таблици, предоставени от трети лица?
Могат ли справки от куриерски фирми, съдържащи обобщена информация за пратки, да се приемат като доказателства за реализирани и недекларирани доходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли да се счита за нищожен ревизионен акт, когато е издаден въз основа на ревизия, възложена от орган по приходите от териториална дирекция, различна от тази, която е компетентна по чл. 8 ДОПК?
Допустимо ли е включване на служители от една териториална дирекция в ревизионно производство спрямо лице, което попада в компетентността на друга дирекция, въз основа на заповед по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и без изрична мотивировка за необходимостта?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката за необходимостта от участие на органи по приходите от различна териториална дирекция, когато тази преценка е направена от изпълнителния директор на НАП или оправомощено от него лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за признаване на право на данъчен кредит по ЗДДС и какво е значението на реалността на доставките за възникването на това право?
Какви доказателства следва да бъдат представени от данъчно задълженото лице, за да се приеме, че фактурираните доставки са реално извършени?
При какви условия е допустимо приспадане на данъчен кредит при придобиване на лек автомобил и как се доказва, че същият ще се използва единствено за определена икономическа дейност по чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са нормативно изискуемите предпоставки за ангажиране на отговорност по чл. 19, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Изследвана ли е и доказана ли е невъзможността публичните задължения да бъдат събрани от имуществото на задълженото юридическо лице, както се изисква по чл. 20 ДОПК?
Представлява ли предаването на касовата наличност на новия собственик действие, водещо до намаляване на имуществото на дружеството и отговаря ли то на критериите за недобросъвестно действие по смисъла на чл. 19, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
При наличие на какви доказателства се счита за установено транспортирането на стоките по вътреобщностна доставка съгласно чл. 45 ППЗДДС и съответно се прилага нулева ставка по чл. 53 ЗДДС?
Налице ли е реализиране на данъчния състав на чл. 7, ал. 1 ЗДДС при доставка на стоки към дружества в друга държава членка, когато е спорно дали стоките действително са напуснали територията на страната?
Отговарят ли представените CMR товарителници и останалите документи на изискванията на Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) и са ли достатъчни за доказване на получаването на стоките от получателя в друга държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е основание за нищожност на ревизионния акт поради липса на компетентност на органа, издал заповедта за възлагане на ревизия?
Изпълнено ли е изискването за надлежно връчване на заповедта за възлагане на ревизия и последващите документи чрез електронен адрес, посочен по реда на чл. 28, ал. 2 ДОПК?
Допустимо ли е връчване на документи чрез електронна система на НАП без изрично писмено изявление от задълженото лице за използване на електронен адрес за кореспонденция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.