Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7168/2001 Производството е образувано по жалба на Е. Й. Ж. от С. срещу Заповед №г. на Директора на СДВР, с която на основание чл. 76, т. 2 Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/ е наложено временно ограничение за издаване на задграничен паспорт. Ответната страна СДВР – С. оспорва жалбата и моли да се отхвърли като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата, тъй като адм. орган е действувал по своя преценка за приложимостта на чл. 76, т. 2 от закона, което е въпрос по целесъобразност и не подлежи на съдебен контрол. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС, но разгледана по същество е неоснователна. В жалбата се иска отмяна на обжалваната заповед като незаконосъобразна, тъй като жалбоподателят е осъждан само веднъж за срок от 3 месеца и наказанието отложено на основание чл. 66 НК, поради което счита че адм. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9627/2001 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 43 Закона за защита на конкуренцията (З.). Образувано е по жалба на Комисията по търговия и защита на потребителите при Министерството на икономиката срещу решение №г. по преписка вх.№г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.). От данните по делото е видно, че Комисията по търговия и защита на потребителите е направила искане пред [фирма], [населено място], което търговско дружество поддържа единствения за Република България национален регистър за първичния Интернет – домейн с код “.bg”, за регистрация на името “potrebitel.bg” в тази област (този домейн). [фирма] е отказала да изпълни заявката с мотиви, че искането не отговаря на изискванията, посочени в т. 5.2. на “Правила за регистрация на име в областта BG”. Този отказ Комисията по търговия и защита на потребителите (К.) е счела за злоупотреба с монополно положение от страна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 8020/2001 Производството е по чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на К. И. Б. срещу заповед №г., издадена от началника на Направление “Документи за самоличност и паспортен режим” към Дирекция Национална служба “Полиция” /НДСПР-ДНСП/, с която на основание чл. 76, т. 3 Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/ му е наложена принудителна административна мярка – отказ да му се издаде /отнемане на издаден/ паспорт или заместващ го документ. В съдебно заседание моли да се отмени наложеното му ограничение по съображения в писмена защита. Ответникът – ДНСП-Направление “ДСЧ” чрез процесуалния си представител моли да се отхвърли жалбата по съображения, изложени в писмени бележки, представени в предишно съдебно заседание. В същото се правят доводи и за процесуална недопустимост на жалбата поради просрочие. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че жалбата е основателна. Налице е отменителното основание чл. 12, т. 4 ЗВАС. След преценка на представените ...