Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Изпълнена ли е в достатъчна степен процедурата по уведомяване при установено застъпване на площи съгласно чл. 17, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №5/27.02.2009 г., и представлява ли нарушението на формалните изисквания съществено процесуално нарушение?
Правилно ли е определена допустимата за подпомагане площ от 0,06 ха по отношение на парцел №70648-216-1, заявен от Ч., и законосъобразно ли е отказано подпомагане за целия парцел въпреки частичната допустимост?
Обосновано ли е в рамките на административното производство и съдебния контрол приемането на по-малка допустима площ и съответно отказ на подпомагане и налагане на санкция, предвид представените доказателства за добив и съответствие с изискванията за минимален добив по Наредба №3/17.02.2015 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са принципите на равнопоставеност и прозрачност при повторната проверка на мострите от страна на възложителя?
Съответстват ли използваните от изпитвателната лаборатория методи на изискуемите стандарти и технически параметри, зададени от възложителя?
Могат ли офертите на класираните участници да се приемат за необичайно ниски спрямо обявените технически изисквания и цени и налагат ли те представяне на обосновка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Правилно ли е съдът да не обсъди всички събрани доказателства, включително гласните доказателства и експертизата, при постановяване на решението си?
Допустимо ли е съдът да не изложи мотиви по иска за обезщетение за неимуществени вреди, въпреки представените доказателства и заявената претенция?
Нарушени ли са материалният закон и съдопроизводствените правила при постановяване на решението на АС – Сливен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на фактически и правни основания в административния акт, за да бъде той законосъобразен?
Допустимо ли е мотивите към административен акт да се съдържат в друг документ и при какви условия това е валидно съгласно тълкувателната практика?
Представлява ли липсата на конкретни фактически и правни основания в уведомително писмо основание за отмяна на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е участник в обществена поръчка да подаде оферти за повече от една обособена позиция, при наличие на изрично ограничение в обявлението?
Следва ли възложителят да предостави възможност за отстраняване на нередности по реда на чл. 104, ал. 4 ЗОП, когато е нарушено изискване, различно от тези, свързани с критериите за подбор или личното състояние на участника?
Достатъчни ли са общо формулираните твърдения за непълнота и несъответствие в офертите на класираните участници, за да се приеме наличие на нарушение на изискванията на възложителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията към лицето, което подава искане за проучване на условията за присъединяване на обект за производство на електроенергия от възобновяеми източници към електроразпределителната мрежа?
Допустимо ли е административно производство за присъединяване на ВЕИ обект да се развие без конституиране на всички съсобственици на имота като страни в него?
Какви са последиците от липсата на яснота в административния акт относно реда за развитие на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства за наличие на пряка дискриминация по признак „политическа принадлежност“ при прекратяване на правоотношението със заместник-кмета А.?
Може ли издаването на административни заповеди за отпуск и последващото им отменяне да се тълкуват като действия, основани на политическата активност на служителя?
Сравними ли са обстоятелствата около прекратяване на трудовите правоотношения на заместник-кметовете А. и М. С., така че да се направи извод за наличие или липса на дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е правното значение на мотивите на съдебно решение и в кои случаи те имат обвързваща сила за административния орган?
Допустимо ли е кумулиране на финансови корекции при установени множество нарушения по проекта и в кои случаи това противоречи на приложимите правила?
Нищожен ли е административен акт, издаден в противоречие с влезли в сила съдебни решения, и при какви условия се прилага чл. 177, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите условия, при които мрежовият оператор има право да откаже присъединяване на обект за производство на електрическа енергия към електрическата мрежа?
Необходимо ли е мрежовият оператор да мотивира отказа си за присъединяване съгласно чл. 54, ал. 1 от Наредба №6/2024 г., и какви последици има липсата на такава мотивация?
Следва ли Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да се произнесе с определяне на условията за присъединяване при незаконосъобразен отказ на мрежовия оператор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно мотиви в заповедта за отстраняване от работа, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Спазени ли са изискванията на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДСл при издаване на заповедта, включително относно необходимостта от доказване на реална възможност за опорочаване на дисциплинарното производство?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствени правила при издаване на заповедта, като са приложени несъотносими разпоредби от ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.