Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е промяна в релевантните обстоятелства, която да обуславя издаване на заповед за прекратяване на финансовата подкрепа?
Правилно ли е тълкувана и приложена правната уредба от страна на административния орган при издаване на заповедта за прекратяване на финансовата подкрепа, включително нормите на Закона за здравето и Закона за хората с увреждания?
До какъв момент е дължима месечната финансова подкрепа при настъпила смърт на лицето, получаващо помощта, и как това влияе на законността на издадения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушено ли е материалното право при постановяване на решението на административния орган чрез промяна на титуляра на партидата без знанието и съгласието на собственика?
Допуснати ли са процесуални нарушения от страна на КЕВР, като в решението му липсва обосновка относно неоснователността на жалбата на собственика?
Законосъобразно ли е оставянето в сила на решението на Административен съд – София град, като се вземат предвид установените нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е правното значение на мотивите на съдебно решение и в кои случаи те имат обвързваща сила за административния орган?
Допустимо ли е кумулиране на финансови корекции при установени множество нарушения по проекта и в кои случаи това противоречи на приложимите правила?
Нищожен ли е административен акт, издаден в противоречие с влезли в сила съдебни решения, и при какви условия се прилага чл. 177, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите условия, при които мрежовият оператор има право да откаже присъединяване на обект за производство на електрическа енергия към електрическата мрежа?
Необходимо ли е мрежовият оператор да мотивира отказа си за присъединяване съгласно чл. 54, ал. 1 от Наредба №6/2024 г., и какви последици има липсата на такава мотивация?
Следва ли Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да се произнесе с определяне на условията за присъединяване при незаконосъобразен отказ на мрежовия оператор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно мотиви в заповедта за отстраняване от работа, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Спазени ли са изискванията на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДСл при издаване на заповедта, включително относно необходимостта от доказване на реална възможност за опорочаване на дисциплинарното производство?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствени правила при издаване на заповедта, като са приложени несъотносими разпоредби от ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е оттегляне на оспорване на административен акт след постановяване на съдебно решение от първата инстанция?
Какви са правните последици от извънсъдебното писмено оттегляне на оспорването по реда на чл. 155, ал. 3 АПК?
Следва ли съдебното решение на първата инстанция да бъде обезсилено при наличие на валидно оттегляне на оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Установени ли са в достатъчна степен неимуществените вреди, претърпени от ищеца, в резултат на наложеното му незаконосъобразно наказание?
Съответства ли размерът на присъденото обезщетение на критерия за „справедливост“ по чл. 52 ЗЗД с оглед на конкретните обстоятелства по случая?
Правилно ли е приел съдът, че са налице всички елементи от фактическия състав на отговорността на държавата за вреди по реда на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви разходи следва да бъдат включени в данъчната основа при прилагане на частичен данъчен кредит и за кои доставки възниква право на пълно приспадане на данъчен кредит?
Дали съдът е изпълнил задължението си да обсъди всички релевантни доказателства, представени по делото, включително тези относно спорния архитектурен проект?
Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила поради неизясняване на фактическата обстановка и липса на мотиви в съдебния акт, което препятства инстанционния контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на дисциплинарната отговорност на съдия за системно неспазване на сроковете, предвидени в процесуалните закони, и за действия или бездействия, които неоправдано забавят производството?
Допустимо ли е образуването на дисциплинарно производство срещу магистрат по предложение на Инспектората към ВСС, чиито членове изпълняват функциите си след изтичане на мандата им при липса на изрично правно основание?
Налице ли е виновно неизпълнение на служебни задължения от страна на съдия Й. В., като се отчете неговата индивидуална натовареност, сложността на делата и организационните условия в съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.