Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли "Градски транспорт - Перник" ЕООД качеството на бенефициер по проекта, въпреки че е наименован „партньор“, и какво е значението на това за определянето на отговорността за финансовата корекция?
Как и от кого се носи отговорността за наложената финансова корекция съгласно Административния договор за безвъзмездна финансова помощ и Условията за кандидатстване по програмата?
Осигурено ли е участие на отговорния за корекцията бенефициер в производството по определяне или оспорване на финансовата корекция, в случай че е налице преразпределение на отговорността чрез партньорско споразумение и предвидена солидарна отговорност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, предвид твърденията на жалбоподателя и събраните доказателства?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на оспореното решение от председателя на Държавната агенция за бежанците, които да обосновават неговата отмяна?
Съществува ли в Сирия ситуация на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, която да създава реална опасност за живота или личността на жалбоподателя при евентуално негово връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Процесуално законосъобразно ли е увеличението на финансовия резултат на дружеството по чл. 77 и чл. 78 ЗКПО въз основа на неподписани и неидентифицирани аналитични справки?
Представляват ли годно доказателствено средство използваните от органите по приходите аналитични справки при липса на доказателства, че са част от счетоводната отчетност на дружеството?
Налице ли е основание за начисляване на корпоративен данък при отсъствие на установена разлика между счетоводната и фактическата наличност на стоките към конкретна дата, удостоверена чрез инвентаризация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е значението на липсата на административната преписка за възможността първоинстанционният съд да извърши самостоятелна преценка на фактическите основания на административния акт?
Какви са процесуалните последици от представянето на административната преписка едва в касационното производство?
Може ли касационната инстанция да извърши проверка за законосъобразност на административния акт при липса на фактически установявания в решението на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания и условията за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълняват ли се те спрямо конкретния чужденец?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут и обосновава ли се реална опасност от тежки посегателства спрямо чуждестранния гражданин?
Може ли Република Турция да бъде третирана като трета сигурна държава спрямо конкретния чужденец съгласно легалната дефиниция в пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в държавата по произход на М. реална опасност от тежко посегателство, каквото е предвидено в чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Законосъобразен ли е отказът на председателя на ДАБ към МС да предостави международна закрила на А. Х.?
Правилно ли е съдебното решение, с което се отхвърля оспорването срещу индивидуалния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Кой е надлежният адресат на акта за финансова корекция при наличие на сключено партньорско споразумение между няколко общини-бенефициери по административен договор за безвъзмездна финансова помощ?
Следва ли отговорността за финансови корекции, наложени за нарушения в обществена поръчка, проведена от една от общините-партньори, да бъде разпределена между всички партньори съгласно вътрешните договорености по споразумението?
Допустимо ли е възлагането на финансова отговорност на икономически оператор, който не е извършил нередността, но е страна по партньорското споразумение и има задължения по изпълнението на проекта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На кои основания административният орган е приел, че не са налице предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на молителя съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
В каква степен е задължен административният орган да изследва причините за нежелание за военна служба и страха от участие във военни действия, включително чрез конкретни въпроси по Наръчника на ВКБООН?
Следва ли да се отчете най-добрият интерес на детето като самостоятелно основание при преценката за предоставяне на международна закрила съгласно ЗУБ и приложимото европейско право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид обстановката в държавата по произход на кандидата за закрила?
Следва ли административният орган да мотивира решението си относно забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 ЗУБ, когато кандидатът не е признат за бежанец или лице, на което се предоставя хуманитарен статут?
Обоснован ли е отказът на административния орган да предостави международна закрила на основание липса на преследване по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и отсъствие на заплаха по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е качеството на възложителя по проекта и как е разпределена отговорността за наложена финансова корекция между бенефициера и партньора по споразумението?
Налице ли е допуснато съществено процесуално нарушение, свързано с неправилна или непълна правна квалификация на констатирани нарушения в процедурата по възлагане на обществена поръчка?
Нарушено ли е правото на защита на адресата на административния акт поради непълно или некоректно уведомяване относно правната квалификация на твърдените нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.