всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са процесуалните възможности на касационния съд да преразгледа фактическите изводи на първоинстанционния съд при липса на конкретно заявени процесуални нарушения?
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно ЗУБ и как се прилага принципът на субсидиарност в тази връзка?
Може ли избягването на военна служба и наличието на въоръжен конфликт в страната на произход да обосноват предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Каква е приложимостта на разпоредбата на чл. 56, ал. 1, т. 3 ЗОП спрямо участник в обществена поръчка, за когото е издадено наказателно постановление за нарушение на трудовото законодателство?
Допустимо ли е ограничително тълкуване на нормата на чл. 56, ал. 1 ЗОП от страна на КЗК при преценката за наличие на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП?
Следва ли възложителят да приеме, че участникът е доказал надеждност чрез предприемане на организационни и кадрови мерки, когато след установено нарушение са налице действия по изпълнение на законовите изисквания и съдействие с контролните органи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Приложим ли е чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) спрямо твърденията на жалбоподателя относно наличие на преследване в държавата му на произход?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, с оглед на обстановката в Сирия и личната му бежанска история?
Нарушен ли е принципът "non-refoulement" при отхвърляне на молбата за международна закрила и евентуалното връщане на чужденеца в страната му на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли в бежанската история на А. Т. М. основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличие на реална индивидуализирана заплаха за живота или личността?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non refoulement“) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са законовите изисквания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнени ли са те в случая?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, предвид личната история на чужденеца и актуалната ситуация в Сирия?
Доказа ли чужденецът наличие на реална и лична заплаха за живота или личността му във връзка с изискванията на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО и съответното тълкуване, дадено от Съда на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съществува ли изградена водовземна инсталация в имота на жалбоподателя и отговаря ли тя на определението за водовземно съоръжение по смисъла на Наредба №1 от 10.10.2007 г.?
Следва ли имотът на жалбоподателя да се счита за урбанизирана територия и съответно попада ли в границите на населено място или селищно образувание по смисъла на Закона за водите и подзаконовите нормативни актове?
Издадено ли е предписанието за ликвидиране на съоръжението при наличие на законови предпоставки и материална законосъобразност, включително с оглед липсата на включване в публичните регистри и допустимостта на изграждане без разрешителен режим?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Кой е компетентният административен орган, който следва да се произнесе по искане за възстановяване на недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта?
Приложим ли е редът по ДОПК за възстановяване на такси, платени по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта?
Отговаря ли съдебният акт на изискванията за мотивираност и материална законосъобразност съгласно приложимите разпоредби на АПК и ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществува ли в Сирия към момента на разглеждане на делото въоръжен вътрешен или международен конфликт, съпроводен с безогледно насилие, което да поставя всички лица, намиращи се на територията на страната, в реална опасност от тежки заплахи за живота или личността им?
Отговаря ли конкретният случай на материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително с оглед съдебната практика на Съда на Европейския съюз относно субсидиарната закрила?
Има ли личното положение на молителя такива специфични характеристики, които да налагат по-ниска степен на безогледно насилие за признаване на право на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Проведено ли е от административния орган достатъчно задълбочено изследване на личната бежанска история и причините за напускане на страната на произход от страна на търсещия закрила?
Обосновават ли изложените от чуждия гражданин икономически мотиви за напускане на Сирия основание за предоставяне на статут на бежанец или международна закрила?
Налице ли е такава степен на безогледно насилие в Сирия, която да оправдае предоставянето на международна закрила при липса на индивидуални основания за преследване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Следва ли да бъде издадена нова диплома от висшето училище при промяна на имената на притежателя, когато не е налице техническа грешка в първоначално издадената диплома?
Явява ли се отказът за издаване на нова диплома с актуализирани данни нарушение на правото на личен живот по смисъла на чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека?
Имат ли дипломите за висше образование правно значение за гражданскоправния статус на лицата, приравнимо на това на актовете за гражданско състояние?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form