Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Проведено ли е от административния орган достатъчно задълбочено изследване на личната бежанска история и причините за напускане на страната на произход от страна на търсещия закрила?
Обосновават ли изложените от чуждия гражданин икономически мотиви за напускане на Сирия основание за предоставяне на статут на бежанец или международна закрила?
Налице ли е такава степен на безогледно насилие в Сирия, която да оправдае предоставянето на международна закрила при липса на индивидуални основания за преследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли да бъде издадена нова диплома от висшето училище при промяна на имената на притежателя, когато не е налице техническа грешка в първоначално издадената диплома?
Явява ли се отказът за издаване на нова диплома с актуализирани данни нарушение на правото на личен живот по смисъла на чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека?
Имат ли дипломите за висше образование правно значение за гражданскоправния статус на лицата, приравнимо на това на актовете за гражданско състояние?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ при наличие на незаконосъобразен административен акт и как следва да се тълкува пряката и непосредствена причинна връзка между акта и вредата?
Следва ли съдът да извърши комплексна преценка на вредите, произтичащи от издаването и изпълнението на незаконосъобразен административен акт, когато липсва изрично отделно претендиране на последните?
Какъв е обхватът на неимуществените вреди, произтичащи от неправомерно задържане по отменена заповед, и как следва да се определи справедливото обезщетение с оглед на интензитета и продължителността на вредоносните последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка с конкретната ситуация в Сирия и личното положение на кандидата?
Може ли да се приеме, че нивото на безогледно насилие в Сирия е такова, че всяко цивилно лице, включително и кандидатът, е изложено на реална опасност от тежко посегателство единствено поради присъствието си на територията на страната?
Съответства ли преценката на административния орган и съдът на изискванията на правото на Европейския съюз относно субсидиарната закрила, както са тълкувани в практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение въз основа на представени след неговото влизане в сила писмени доказателства?
Представлява ли документът от Федералния офис за миграция и бежанци в Германия ново обстоятелство от съществено значение по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Налице ли е процесуално поведение на страната, което е възпрепятствало представянето на новите обстоятелства и доказателства в първоинстанционното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли правни и фактически основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при преценка на възможен реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Извършил ли е съдът пълна и обоснована проверка на административния акт по критериите на чл. 146 от АПК, включително дали са отчетени всички относими факти и обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Налице ли е нарушение при удължаване на сроковете в обществената поръчка и как следва да бъде квалифицирано то съгласно действащата нормативна уредба и Насоките на Европейската комисия?
Съответства ли предметът на сключения договор за обществена поръчка на подадената оферта от участника, определен за изпълнител, и представлява ли това нарушение по смисъла на Наредбата за посочване на нередности?
Правилно ли е приложена правната квалификация от административния орган при определяне на вида на нарушението и съответната финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на изложената лична история и съществуващата обстановка в страната му на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително при наличие на безогледно насилие и сериозна заплаха за живота или личността вследствие на въоръжен конфликт в Сирия?
Нарушена ли е забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г., като е прието, че завръщането на чужденеца в страната му на произход не би застрашило неговия живот, свобода или лична неприкосновеност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез непълно или неаргументирано мотивиране на съдебното решение, включително обсъждане на доводите на страните и относимите факти?
Отговарят ли техническите изисквания, включени в документацията за обществената поръчка, на легалната дефиниция за „техническа спецификация“ по смисъла на ЗОП и нарушават ли принципите на конкуренция и равен достъп?
Следва ли да се наложи финансова корекция при липса на доказано нарушение на чл. 49, ал. 1 ЗОП и как се прилагат правилата относно нередностите и техните последици според националната и европейската правна рамка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за установяване на "изкуствено създадени условия" за получаване на финансова помощ по смисъла на европейското и националното законодателство?
Могат ли формално независими стопански субекти, които действат в координация и имат лични, икономически и финансови взаимовръзки, да бъдат третирани като свързани предприятия с оглед правилата по Наредба №9/2015 г. и ЗМСП?
Допустимо ли е съдът при преценка на законосъобразността на административен акт да изследва цялостната дейност на дадено дружество, включително връзките му с други бенефициери, без да разширява предмета на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.