съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 9542/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи гр. Пловдив, представлявана от директора й, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Пловдив (АС – Пловдив). Касационните оплаквания са за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на иска. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение на ответната страна. Ответникът – В. Стоянов, чрез адв. Аврамов, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция. Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като редовна от външна страна и допустима, тъй като е подадена от страна в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 69/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Митев, подадена чрез пълномощник – адв. Попов против решение №г., постановено Административния съд – Русе, по адм. д.№година, както и по частна жалба от ОД на МВР-Русе против определение от 06.12.2018г., постановено по същото дело. С обжалваното решение е отхвърлена исковата претенция на Г. Митев срещу Областна дирекция на МВР-Русе за присъждане на обезщетение в размер на 15090,90 лева за претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразни бездействия на служители на ОД на МВР-Русе. С обжалваното определение е допълнено решение №г., постановено по адм. д.№г., по описа на АС-Русе, в частта за разноските като се отхвърля искането на ОД на МВР-Русе, за присъждане на разноските по делото – юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева. В касационната жалба срещу решението се поддържа неговата неправилност. Сочените касационни основания са необоснованост на решението и неправилно приложение на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 15294/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на М. Иванов, подадена чрез пълномощника му, неговия баща Д. Петров против решение №г., постановено Административния съд – Варна по адм. д.№година. С обжалваното решение е отхвърлен предявения иск от М. Иванов срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи с правна квалификация чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за сумата от 100 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди по причина на незаконосъобразните действия на полицейските органи при извършване на личен обиск в 23.30ч. на 30.11.2017г. в местността „Сълзица по пътя за с. Каменар. В касационната жалба се поддържа неправилност на решението и се иска неговата отмяна. От обстоятелствената част на касационната жалба следва, че поддържа ни са всичките касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът по касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 2167/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена Агенция по заетостта (АЗ) касационна жалба срещу Решение №г., постановено по адм. д. №гас (АС – Бургас) за 2018 г. С обжалваното съдебно решение АЗ е осъдена да заплати на „Вин. С. Индустрийс“ ООД, с ЕИК 831280490 обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 100470,05 лв., представляващи възстановени средства по Договор №ги и обучения на лица – фаза 3“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на влизане в сила на решението, с което е отменено Писмо с рег. №г. на главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове и международни проекти“ (ГД „ЕФМП“), АЗ – ръководител на договарящия орган за финансови корекции на верифицирани разходи за установяване на нередност по Договор №ги и обучения на лица – фаза 3“ – 05.07.2017 г., която до датата на съдебното заседание – 12.12.2018 г. ...