съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 4296/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена С. Бонев срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административния съд – Ловеч (АС – Ловеч). С решението е отхвърлен предявения от С. Бонев иск против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГДИН), гр. София, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в размер 3 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на прекратяване на незаконосъобразните действия и бездействия на служители на ГДИН за времето от 10.04.2018 г. до 05.07.2018 г. в Затвора [населено място]. В касационната жалба, касаторът поддържа неправилност на решението поради нарушение на съдопроизводствените правила – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че решението е и недопустимо. Иска отмяна на съдебния акт и постановяване на друг по съществото на спора, с което искът му да бъде уважен. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 3186/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на ЗООТ „Казичене против решение №г., постановено Административния съд София-град по адм. д.№година. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на началника на ЗООТ“Казичене и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията е осъдена да заплати на Д. Полфрийман сторените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 10 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението. Наведените касационни основания са неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени съдопроизводствени нарушения. Възразява се и по допустимостта на производството по обжалване на оспорената заповед с твърдение, че тя не подлежи на оспорване, тъй като не засяга законен интерес и/или, че оспорването е просрочено. Иска се отмяна на обжалваното решение, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – Д. Полфрийман не изразява становище по касационната жалба. Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2408/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по две касационни жалби срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас (АС – Бургас). С решението е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията – гр. София (ГДИН) да заплати на Д. Димитров обезщетение, в размер на 3 500 (три хиляди и петстотин) лева, за претърпени неимуществени вреди следствие противоправно бездействие на служители на ГДИН, изразяващо се в неосигуряване на нормални битови и хигиенни условия за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода в Затвора Бургас, а именно недостатъчна жилищна площ, лоши хигиенни условия в помещенията, липса на непрекъснат достъп до санитарен възел и течаща вода, за периода от 15.12.2013 г. до 20.09.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 06.03.2018 г. до окончателното изплащане на сумата и е отхвърлен иска до пълния предявен размер от 50 000 (петдесет хиляди) лева. Едната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 355/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби срещу решение №г., постановено Административния съд – Бургас по адм. д. №г. С обжалваното решение е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГДИН) да заплати на Г. Орешков, сумата от 2 860 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на администрацията на ГДИН, изразяващи се в сериозно засягане на личността и достойнството, преживяване на страдания, вследствие противоправно бездействие на служители на ГДИН, претърпени от ищеца в периода от 15.08.2015 до 01.10.2017 г. при престоя му в Затвора в гр. Бургас, както и сума в размер на 10 лева разноски по делото, като е отхвърлен искът на Г. Орешков, в частта за сумата над 2 860 лева до пълния предявен размер от 15 000 лева. Касационната жалба на Г. Орешков, подадена чрез процесуалния му представител адв. Д. Гочев, е срещу отхвърлителната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 4616/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Жилова против решение №г., постановено Административния съд- Бургас по адм. д.№година. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на В. Жилова против промяна на единен граждански номер, извършена на 02.05.2017г. от С. Зехирев, ръководител на териториално звено „Гражданска регистрация и административно обслужване-Бургас. В касационната жалба се твърди неправилност на решението. Наведени са всичките касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се обяви нищожността на извършената промяна на ЕГН на В. Жилова. Претендират се разноски. Ответникът – ръководителят на териториалното звено „ГРАО“-Бургас чрез пълномощника си по делото оспорва касационната жалба по съображения в писмено становище. Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор ...