съдия Ценка Георгиева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 13721/2017 Производството е по реда на чл. 185 – чл. 196 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалби на Р. Симеонов, В. Калева и Н. Георгиева, и двете представлявани от адв. Стоянов, против Наредба №г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на икономиката и енергетиката, в частта й относно дяловото разпределение на топлинната енергия: глава осма, Раздел II, чл. 61, ал. 2 – 5, чл. 63, ал. 2, т. 1 и т. 2, б. а, б. б, б. в, б. г, б. д, б. ж и б. з, ал. 3 – 7, чл. 64 и сл. до чл. 73 (вкл.), в т. ч. т. 6.1.3, т. 6.3, т. 6.4, т. 6.4.1, т. 6.4.7, т. 6.5, т. 6.6, т. 6.7, т. 6.8 и т. 6.9 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост, представляваща Приложение към чл. 61, ал. 1. С жалбите са наведени доводи за нищожност и незаконосъобразност на оспорените ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 14426/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“, гр. София, ул. Триадица№г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“, в частта, с която на „Екогруп“ ЕООД е отказано верифицирането на 3 192,51 лв. по бюджетно перо І.1.1. „Разходи за възнаграждения“ и преписката е изпратена на органа за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробно фактите по делото и сочи, че съдът неправилно е приел наличие ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 15083/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Свиленград срещу решение №година на Административен съд гр. Пловдив по адм. д. №година, с което съдът е отхвърлил жалбата й срещу решение №година на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020г. (ОПРР). Касаторът релевира възражения за неправилност поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че с решението на ръководителя на управляващия орган по т. 1, т. 2 и т. 3, на основание чл. 64, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) е отказано верифициране и междинно плащане на суми в общ размер от 55 059,68 лева, от които – сумата от 20 808,92 лева във връзка с регистриран сигнал за нередност №говор за инженеринг №година с изпълнител ДЗЗД „Е ЕФЕКТИВНОСТ С“; – сумата ...