съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6708/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 160, ал. 1 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” С., при Централно управление на Националната агенция за приходите, срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което е отменен РА №г. на орган по приходите при ТД на НАП-С., в частта потвърдена с решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-гр. С., относно определено данъчно задължение по ЗДДС за м.10.2008 г. в размер на 34 461, 72 лв. и лихви 741, 18 лв. на [фирма]-гр. С., поради непризнаване на ВОД по смисъла на чл. 7 ЗДДС в полза на румънско дружество CONEV I. E. S.R.L. Изложени са доводи за неправилност на решението, иска се отмянато му, постановяване на друго решение по същество, с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7248/2011 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по подадена от [фирма], [населено място], Област П., касационна жалба срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата срещу РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. П., офис П., в потвърдената с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и изпълнение на управлението”-гр. П. при ЦУ на НАП, част за отказан данъчен кредит за данъчен период м.03.2008 г. в размер на 4 044 лв. и определени лихви за забава – 1 66, 44 лв. по протокол по чл. 117, ал. 2 ЗДДС към фактура №г. , издадена от [фирма]. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6890/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция„Обжалване и управление на изпълнението”- [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменен РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция „О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, с който на [фирма] – клон В. за д. п. м. 06, 08, 09 и м. 10.2009 г. са определени допълнителни данъчни задължения, в резултат на непризнат данъчен кредит по ЗДДС, общо в размер на 94 229.72 лв. и лихви за забава общо в размер на 3 869.40 лв., по фактури, издадени от [фирма] и [фирма]. Ответникът – [фирма] – клон В., чрез процесуалния си представител адв. М. ...