съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1664/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на А. С. С. с адрес [населено място], представляван от процесуалния си представител адв. Г. Г. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлено оспорването на заповед №г. на директора на ОДП Стара З./ сега ОДМВР/, за наложена на основание чл. 78, във връзка с чл. 76, т. 3 ЗБДС / сега ЗБЛД/ принудителна административна мярка временно ограничение за напускане на страната и отказ за издаване паспорт на български гражданин” до отпадане на основанието. Сочат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, с доводи, че издадената заповед е в противоречие с разпоредбата на чл. 27, пар. 1 от директива 2004/38/ ЕО, която забранява ограничаване на движението на гражданите от държаните членки на Европейския съюз с позоваването на съображения за икономически ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10526/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Г. Н. Н. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Хасково, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на директора на ОДМВР Х. за наложена на основание чл. 75, т. 6 ЗБЛД принудителна административна мярка “забрана за напускане на Република България”, считано от датата на заповедта до отпадане на основанието. Ответният орган не е взел становище в настоящото производство. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Жалбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна. За да отхвърли подадената жалба съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 75, т. 6 ЗБЛД за налагане на принудителна административна мярка “забрана за напускане на Република България” на жалбоопдателя, който не изпълнява подлежащ на принудително ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10531/2010 Производството е по чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр/, във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и пар. 23 ЗИДАПК / ДВ бр. 39/20.05.2011 г./ Образувано е по жалба на кмета на Столична община- Район “О. купел” срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация /КЗДискр/, с което е установено по- неблагоприятно третиране на В. А. И. в сравнение с останалите служители в Столична община- Район “О. купел” на основата на признаци “лично положение и “увреждане по отношение на предприетото по собствена инициатива от кмета на район ” О. купел” – П. Й. преместване от длъжността ” главен юрисконсулт” на длъжността “юрисконсулт”, а не по предписание на медицинските органи, съставляващо пряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2 ЗЗДискр и на основание чл. 78, ал. 1 ЗЗДискр, във връзка с чл. 24, ал. 2 ЗАНН му е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1132/2011 Производството е по чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр/, във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и пар. 23 ЗИДАПК / ДВ бр. 39/20.05.2011 г./ Образувано е по жалба, подадена от Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /И./ [населено място] срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация, с което е установено, че при осъществяване на своята дейност Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури е поддържала и продължава да поддържа архитектурна среда затрудняваща достъпа на лица с увреждания до и в сградата, в която се помещава териториалното й звено в [населено място] на [улица], ет. 4, което в съответствие с чл. 5 ЗЗДискр се смята за дискриминация и представлява нарушение на закона, наложена е на основание чл. 80, ал. 2 ЗЗДискр имуществена санкция в размер на 2500 лв. за установеното нарушение на закона – поддържане на архитектурна среда, ...