съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 2532/2001 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба подадена ТДД-гр. Х. против Решение №г. по адм. д.№г. на Хасковския окръжен съд, с което е отменен ДОА№г. на ДС-Х., потвърден с Решение №г. на Началника на ТУДА-гр. Х., за определен размер на ДДС за внасяне от [фирма]-гр. Х.. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението и се иска отмяната му. Ответникът [фирма]-гр. Х. в представено писмено възражение оспорва жалбата и желае решението да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура застъпва становище за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна. С обжалваното решение Хасковският окръжен съд е отменил Решение №г. на Началника на ТУДА-гр. Х. и потвърдения с него ДОА№2924/03.09.1999г. на ДС-Х. за определен за внасяне ДДС на [фирма]-гр. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 2277/2001 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от [фирма] -гр. П. против Решение №г. по адм. дело №г. на Търговищкия окръжен съд, в частта с която е отхвърлена жалбата против ДОА №г. на Т.-гр. П., потвърден с Решение№г. на Началника на ТУДА-гр. Т.. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, иска се отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, или постановяване на решение по същество, с което да се уважи жалбата. Ответниците по жалбата, ТДД-гр. Т. и ДП на ТДД-гр. П., не вземат становище по жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С решението в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1144/2001 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба подадена от Р.-гр. П. против Решение №г. по адм. д.№г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено частично Решение №г. на Началника на ТУДА-гр. Стара З. и потвърдения с него ДОА №г. на Началника на ДС-гр. К. и е намален определения размер на ДДС за внасяне от [фирма]-гр. К. от 145 395, 41 лв. на 128 821, 10 лв. и съответните лихви – от 54 882, 22лв. на 52 883, 89 лв. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението и се иска отмяната му. Ответникът [фирма]-гр. К. в представени писмени бележки оспорва жалбата и желае решението да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура застъпва становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по ...