Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки/ЗОП/ вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби: 1. Първата е подадена от община Върбица, представлявана от кмета и процесуален представител адвокат Иванова срещу решение №година, постановено по преписка №година на Комисията за защита на конкуренцията, с което се отменя решение №г. на заместник-кмета на община Върбица, упълномощено лице съгласно заповед №г. на кмета на община Върбица, за класиране на участниците и определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Реконструкция и рехабилитация на общински пътища в община Върбица, в частта, в която е отстранен от участие КОНСОРЦИУМ „ПЪТИЩА – Т“; и е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последно законосъобразно действие – ново разглеждане на техническото предложение на КОНСОРЦИУМ „ПЪТИЩА – Т“. Твърди се неправилност на решението на Комисията за защита ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Ново село, чрез пълномощник адв. Л. Станчева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Видин. С обжалваното решение е отменен изричен отказ, обективиран в писмо изх. №г. на кмета на община Ново село, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. В касационната жалба са наведени доводи, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати при постановяването му нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост, а в условията на евентуалност е недопустимо и се прави искане настоящата инстанция да го отмени или обезсили. Касационният жалбоподател счита за неправилни изводите на административния съд, че е налице изричен отказ на кмета на община Ново село. Сочи, че с обжалваното писмо от 13.07.2023г. жалбоподателят единствено е уведомен за решението на Общински съвет – ...