съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 3970/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Р. Василев от гр. Варна чрез адв. Мукова против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Варна, с което е отхвърлена жалбата на Василев срещу Заповед №г. на ректора на Технически университет – Варна, с която на основание чл. 35, ал. 2 и ал. 3, вр. чл. 35, ал. 1, т. 1 Закона за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ) – поради доказано плагиатство в дисертационен труд за присъждане на научната степен доктор на науките и представени научни трудове за участие в конкурс за заемане на академичната длъжност “професор”, е отнета придобитата от оспорващия научна степен доктор на науките в професионално направление 5.1. Машинно инженерство по научна специалност “Технология на машиностроителните материали” в конкурс за защита на неговия дисертационен труд “Изследване на методите и средствата за повърхностно обработване ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 4236/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Подадени са четири касационни жалби срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което: са отхвърлени жалбите на Община Садово, Сдружение за аграрни и екологични проекти – “ГЕО”, гр. Пловдив, Х. Върбев, Р. Тосков, П. Тосков, тримата от [населено място], община Родопи, Сдружение с нестопанска цел “Спасение и възраждане на Катуница, с. Катуница, община Садово и Сдружение “Да опазим децата на Катуница, с. Катуница, община Садово, против Решение №г. на директора на РИОСВ-Пловдив – в частта им за оспорване на административния акт като нищожен; обявено е за нищожно писмо изх. №г., издадено от директора на РИОСВ-Пловдив; оставени са без разглеждане жалбите на Община Садово, Сдружение за аграрни и екологични проекти – “ГЕО”, гр. Пловдив, Х. Върбев, Р. Тосков, П. Тосков, тримата от [населено място], община Родопи, Сдружение с нестопанска цел “Спасение и възраждане на Катуница, с. Катуница, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 5053/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане-Ямбол, подадена чрез юрисконсулт В. Атанасов срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Ямбол, с което е отменена негова заповед №г., с която считано от 18.09.2020г. е наредено да се предостави ползване на дългосрочна социална услуга в общността Звено “Майка и бебе, реализирана в Комплекс за социални услуги на деца и семейства – гр.[населено място], на детето К. Щилиянова с родители: майка А. Методиева и баща И. Георгиев, и са присъдени разноски. В жалбата се поддържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствени правила, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде потвърден оспорения административен акт. Ответникът- А. Методиева чрез ...