съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Моника Малинова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 2115/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на С. Кисов от [населено място], срещу решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд Пловдив. В жалбата са наведени основания за неправилност на първоинстанционното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и се иска отмяната му. Ответникът – директорът на ТП на НОИ Пловдив, редовно уведомен, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. В писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. С решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд Пловдив е оставена без разглеждане жалбата на С. Кисов против Решение №г. на директора на ТП на НОИ – гр. Пловдив, в частта по отношение неправилно определения индивидуален коефициент, съответния ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Моника Малинова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 575/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Велков от [населено място] срещу решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд Перник, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ Перник, с което е потвърдено Разпореждане №г. на длъжностното лице по „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Перник. В жалбата са наведени доводи срещу решението на Административен съд Перник, като неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано. Съдът не е съобразил всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, от които се установява по безспорен начин, че Велков в спорните периоди е работил на длъжността шофьор в Автомобилно предприятие „Товарни превози“ – гр. Перник – като трудът му е от втора категория. Въпреки гласните доказателства и представеното удостоверение №г. прието по делото и неоспорено от ответника, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 4390/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ гр. Бургас срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Бургас. В касационната жалба се излагат се твърдения за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон- отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени съображения в жалбата се иска отмяна на същото и отхвърляне оспорването срещу административния акт. Ответникът – Д. Панделиев, от [населено място], чрез адвокат М. Иванова с писмен отговор оспорва касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като взе предвид доводите в жалбата и доказателствата по делото и при извършената служебна проверка на обжалваното решение на основание чл. ...